Juste quelques remarques...

A mon humble avis, à l’opposé d’une decentralisation effective, c’est quoi finalement ?
Tout simplement, c’est l’absence de décentralisation, ni plus ni moins... Ne jouons pas avec les terminologies ! Ici à Madagasikara, tous les régimes politiques successifs au pouvoir ont toujours tendance à désigner des représentants du parti politique au pouvoir dans les Régions et les Provinces, une représentation masquée dès fois à travers des élections truquées et des choix manipulés ! Tout simplement des "satrapes" ou épouvantails servant de courroies de transmission des directives venant du sommet de l’Etat.

Dans la conscience collective et à partir de l’histoire politique du pays, un État unitaire est toujours perçu comme une hiérarchisation du pouvoir de décision avec au sommet le dernier détenteur de la directive finale, pour dire une monarchie déguisée avec tous les respects et les considérations appropriées...

"Tsy misy ombalahy roa ambala"... qui signifie "il ne pourra y avoir deux taureaux dans l’étable"...

Et après un mandat, le taureau finit toujours par s’introduire dans les parcelles cultivées par le vahoaka, une divagation de bétail à proprement dit, et continue toujours par la suite par détruire en accaparant les biens communs au peuple de Zanahary provoquant pauvreté et famine...

Et l’histoire s’achève toujours par l’abattage du maudit bétail...

Sur un autre point de vue, mais pourquoi on cherche toujours à mettre en exergue les aspects négatifs pouvant subvenir dans le cadre d’un système fédéral ? Et invariablement, tous les adversaires de ce système ne manquent jamais d’avancer les éventualités d’apparition de "tensions ethniques" ou de risques de désintégration de l’unité nationale et territoriale !

Au fond, le vrai problème, ou bien l’objectif inavoué, est ailleurs...

A Madagasikara, aucun parti politique n’a jamais révélé les sources de financement de ses activités et campagnes electorales... Aucun !

Et aucun homme politique en vue, susceptible de disposer de capacité à faire valoir son projet politique, n’a jamais, au grand jamais, accepté de rendre accessible à la connaissance du public sa déclaration de patrimoines...trois exceptions à ma connaissance depuis l’indépendance du pays, notamment Zafy Albert, Ravony Francisque, Rabetsaroana Sylvain...

En fait, à Madagasikara, le pouvoir politique a toujours servi à assurer une domination par tous les moyens en faisant toujours usage des biens publics...et le chef suprême dans la hiérarchie établie ne peut pas quitter ou abandonner le pouvoir sans avoir les moyens à mobiliser...pour tenter de revenir plus tard au pouvoir... Seul Zafy Albert a pu sortir du lot, il est resté le même, au pouvoir et en dehors du pouvoir...

Pour conclure, la manipulation de l’étendard ethnique à Madagasikara n’a qu’un seul but : pour s’enrichir et obtenir un pouvoir politique !