11 commentaires
Le nouvel accord de partenariat économique (APE) signé hier à Balaclava entre l’Union européenne et quatre États de l’océan Indien dont les Comores, Madagascar, Maurice et les Seychelles suscite la méfiance de la société civile.
Plusieurs organisations de la société civile dénoncent l’opacité de ces APE et réclament davantage de transparence sur les engagements pris par Madagascar. Elles demandent l’ouverture d’un débat national associant agriculteurs, organisations professionnelles, chercheurs et acteurs de la société civile avant toute mise en œuvre des nouvelles dispositions relatives aux semences et à la propriété intellectuelle.
Neuf organisations de la société civile dont le CRAAD-OI ont déjà adressé avant la signature de l’accord une lettre à l’ambassadeur de l’Union Européenne, Roland Kobia et au ministre de l’agriculture, Gaetan Ramindo pour faire preuve de transparence en particulier sur le volet alimentation, semences et droits de propriété intellectuelle.
Zo Randriamaro, présidente de CRAAD OI, une organisation malgache qui défend la souveraineté alimentaire et les droits des paysans craint surtout la signature de ce qu’on appelle l’UPOV 91 par Madagascar. L’UPOV 91 est un traité international visant à protéger la propriété intellectuelle des créateurs de nouvelles variétés. Cela aurait un impact potentiellement dévastateur sur les droits des paysans à l’alimentation, notamment sur leur droit d’utiliser, de sélectionner, de protéger et d’échanger la semence de leur choix, soutient Zo Randriamaro.
De grandes entreprises et groupes d’influence internationaux cherchent depuis plusieurs années à promouvoir des réglementations plus strictes limitant la possibilité pour les agriculteurs de conserver, échanger ou reproduire librement leurs semences traditionnelles, met en garde la société civile. Elle redoute ainsi qu’à terme les semences deviennent des propriétés privées soumises à des droits de propriété intellectuelle, obligeant les producteurs à verser des redevances pour leur utilisation. Une telle évolution pourrait entraîner une hausse significative des coûts de production agricole, fragiliser davantage les exploitations familiales et contribuer à une augmentation du prix des denrées alimentaires, prévient la société civile.
Les organisations de la société civile évoquent également un risque pour la souveraineté alimentaire nationale ainsi qu’une aggravation de l’insécurité alimentaire si les agriculteurs perdaient progressivement leur autonomie dans la gestion des semences.
Au-delà du contenu de l’accord, la société civile dénonce le manque de concertation du ministère de l’agriculture avec les organisations paysannes alors que des ateliers de préparation de l’APE étaient organisés depuis 2022.
-----
Vos commentaires
Il faudra se soumettre à l’évidence !
Le régime actuellement au pouvoir n’est pas issu d’une élection, et exerce l’autorité de manière extra-constitutionnelle !
La junte militaire au pouvoir n’est ni légitime ni habilité à engager la Nation et le pays dans un accord cadre liant le peuple Malagasy dans une décision dangereuse et pouvant constituer une menace sérieuse pour la culture et la tradition qui soutiennent le "mode de vie et de survie" de la population Malagasy !
Que ce soit clair et sans ambiguïté Monsieur le chef de la Délégation de l’Union Européenne à Madagasikara !
Je me ferai l’honneur de conseiller le régime au pouvoir d’annuler de façon expresse cet accord !
Tout au moins, le contenu et détails de cet accord dangereux auraient dû être approuvés préalablement devant la représentation nationale avant sa signature !
Répondre
En accord avec Vohitra,
Globalement
Ce gouvernement ISSU de RUPTURE INSTITUTIONNELLE,
de plus : qui gouverne SANS AVOIR ETE ACTEUR DU CHANGEMENT ( ex comme Traore)
n’a que la mission d’assurer une TRANSITION.
DE CE FAIT :
— il est NULLEMENT HABILITÉ à prendre des DISPOSITIONS PERENNES pour le pays.
Tout ce qu’il fait peut être détricoté du fait de son illegitimite.
— il ecarte sa seule responsabilité qui est de mettre sur pied une CONSTITUANTE
Et joue L’USURPATEUR OPPORTUNISTE DU POUVOIR.
— Ainsi au contraire :
il prépare par tous les moyens l’élection présidentielle...prejugeant alors que la NOUVELLE CONSTITUTION maintiendra ce statut tel qu’il est .
L"ETAT DE DROIT EST ET CONTINUE
A ETRE BAFOUE .
* UNE MAFIA FIRONGONY
REMPLACE la MAFIA FOZA
* RECYCLANT les MEMES MAFIEUX KARANAS
(COMME SPONSORS)
.
Souveraineté,
La junte militaire joue les incantations messianiques de l’EU, celle ci en tt cas, l’UPOV la protection des obtentions végétales est un acronyme barbare à la perspective floue et mal cadrée. Une legislation concue par et pour les puissances européennes ne répond pas aux besoins d’autres regions, par ex.à Madagascar c’est l’agriculture traditionnelle qu prédomine .
Ne tombons pas ds le piège sous pretxte de rénovation, sachons garder notre systéme semencier.
La Sociétè civile bien raison de s’immiscer !
Répondre
Oui un gouvernement de transition devrait s’honorer de ne signer aucun engagement long terme. Il n’en a pas la légitimité.
Ses efforts devraient porter uniquement sur le bon fonctionnement des institutions et des services publics, sur la présentation d’un budget de transition et sur la préparation d’élections bien démocratiques, enfin sur la gestion des urgences alimentaires, énergétiques, sanitaires, ou catastrophe naturelle.
Ils font office de, ils ne sont pas.
L’administration devrait de même gérer la routine sauf urgence absolue.
Tous ces accords pourront le jour venu être résiliés par des gouvernants légitimes. Aucun doute là dessus.
Répondre
Bjr Je n’ai pas entendu de ces styles de commentaires légitimes mais agressifs, en ce qui concerne la fourniture de tanks, d’armes diverses et de formations militaires de la part de la Russie qui à même fournie des soldats en arme sur notre sol ! ??
Répondre
Concernant les achats d’armes et tout ce qui va avec quand aucune menace étrangère n’est présente la doctrine internationale a depuis longtemps traité de ce sujet dans le cas de pays pauvres et démocratiques à la marge, et malheureusement nous remplissons à 100% cette condition. Donc : tous ces contrats d’achat pourront être résiliés et il en est de même des emprunts éventuellement souscrits pour leur exécution.
Je ne me souviens plus du nom du concept que l’on fait jouer dans ce cas, mais je ne doute pas qu’avec les super savants de ce forum cette lacune sera rapidement comblée.
Ça y est je me souviens : on appelle ça " la dette odieuse".
La DÉFIANCE s’installe lentement et sûrement,
Que d’errement, de faux fuyant, de diversions sans fin, de promesses sous forme de MÉPRIS
D’engagement sur le dos des citoyens ...
L’ensemble de la population veut un " reset " à travers de vrais changements.
La junte militaire est indéfiniment ds la réaction
Monseigneur le colonel, vous attendez quelle illumination ?
Répondre
On a DEJA vu les ravages commis par la société Monsanto avec ses semences transgéniques et génétiquement modifiées contaminer toutes les cultures voisines en créant des hybrides stériles, avec nécessité d’ engrais hors de prix pour un résultat plus que médiocre et obligeant les Paysans à payer des sommes exorbitantes pour obtenir péniblement ce qu’ ils avaient gratuitement avant !
Les semences de Coton en Inde en sont la plus vive démonstration , ils ont été virés et interdits sur le territoire Indien ...
Vous avez bien raison d’ être plus que méfiants de ces charlatans qui profitent de la naïveté des élus et leurs administrés .
Notre colonel n’ a absolument aucun droit (pas plus que de se l’ octroyer) pour signer quoi que ce soit engageant le Pays et particulièrement l’ alimentation et son système ancestral qui a fait ses preuves depuis des lustres !
Mon colonel mia ?y ! l’ appart du gain (comme certaines propositions) semble trop beau pour le refuser ...
Avidité quand tu nous tiens !
Répondre
Mon colonel : mialy !
Certes, dans un pays où l’autosuffisance alimentaire pose d’énormes problèmes car elle n’est pas acquise, le recours à l’utilisation des semences améliorées, répondant au mieux les problèmes de sous alimentation.
Mais le revers de la médaille est très amer car ces semences, bien qu’elles offrent de meilleur rendement, présentent beaucoup de risques tels risques de dépendance économique, risques écologiques et environnementaux, risques sanitaires etc...
Le sud Gasy connait bien ce phénomène néfaste causé par l’utilisation de ces semences.., les légumineuses ont changé et ne ressemblent plus aux variétés traditionnelles très succulentes.
Les paysans sont encore devenus plus vulnérables pour les raisons citées ci-dessus.
mesdames et sieurs décideurs, il est d’usage de bien maîtriser le sujet et il n’est pas exclu de bien réfléchir avant toute tentative qui semble mauvaise et hasardeuse.
Répondre
Les risques sont surtout de vouloir criminaliser nos pratiques traditionnelles et d’abondonner la protection de notre biodiversité.!
Même la RUSSIE, pays en déclin, certes poussé par les sanctions depuis 2014 renforce la sélection végétale nationale, et restreint les importations de sémences étrangères ds le cadre de l’application de l’UPOV. outil technique de création Occidentale quoi qu’on pense le pscycopathe Vladimir P.