10 commentaires
« Est-ce que le Président de la République, Marc Ravalomanana, pourra encore continuer son mandat actuel ? ». Telle est la question à laquelle la population malgache devra répondre s’il y a un référendum à Madagascar. L’information est du chef de l’Etat lors du Conseil des ministres au Palais d’Etat de Iavoloha, ce lundi 16 mars 2009, durant lequel il a mis l’accent sur la tenue prochaine du référendum qui ratifiera ou non la continuité du mandat présidentiel.
De son point de vue, il s’agit d’une issue démocratique pour une sortie de crise acceptable, dans l’intérêt suprême de la Nation. Ainsi, ceux qui disent oui, votent pour le maintien du chef de l’Etat à son poste. Ceux qui disent non, votent pour le départ du chef de l’Etat. Le rôle des réponses oui et non, prend toujours une place importante dans un référendum à Madagascar : la majorité de la population malgache a l’habitude de choisir le oui, quelle que soit la question, remarquent beaucoup.
Face aux partisans de Andry Rajoelina et l’opposition qui ne cessent de revendiquer avec insistance sa démission, Marc Ravalomanana devait soutenir que le référendum « se fera selon le processus démocratique », en conformité avec la Constitution et en vertu du serment qu’il a fait à la Nation de la respecter. Selon le président de la République, ce référendum sera préparé sous l’égide d’une Commission Electorale Indépendante et du Gouvernement, « pour que ce soit un modèle en Afrique ».
Le Président de la République a, en dernier lieu, réitéré sa confiance quant à la sagesse du peuple et des politiciens malgaches, et à l’appui et la mobilisation des partenaires techniques et financiers de Madagascar autour de l’organisation de cette « consultation libre et transparente ».
Recueilli par Rakotoarilala Ninaivo
Vos commentaires
La crise est trop profonde et répondre par un « oui » ou par un « non » ne résoud pas la situation. Il y a trop d’injustices, d’abus de pouvoir et d’incompétences dans la gestion du pays et la pauvreté ne fait que s’agraver et le pays pillé. Le toiletage de la contitution par Ravalomanana et son parti est une atteinte profonde à la démocratie tant décriée par ces derniers et maintenant ils reclament un référendum sous la couverture de la « légalité » ? Soyons des vrais démocrates et moralité sur tout ce qui se passe maintenant : ne mépriser pas le peuple car mieux vaut« être haï par le roi que par ce dernier ». Les Malgaches sont très braves et respectueux des tenants du pouvoir à condition que ces responsables leurs permettent de vivre dignement.
le peuple est con ! surtout le peuple malagasy. j’ai honte de faire parti de cette race, sincèrement.
Parle pour toi.
Décidemment, le vélo du livreur de lait peine à suivre le TGV. Arrivera-t-il un jour à le dépasser et à le stopper ? Après avoir laissé l’initiative à son adversaire pendant trop longtemps (il pensait sûrement que le pourrissement de la situation allait tourner à son avantage), Ra8 essaye de reprendre la main. Ce référendum est une bonne idée, sauf que galvanisé par l’évolution de la situation sur le terrain (ça vous rappelle quelque chose ?), son adversaire a beau jeu de ne pas vouloir l’accepter.
Il reste à Ra8 comme choix de sortie de crise soit la démission (il a déjà dit : jamais) avec beaucoup d’incertitudes quant à la suite des événements, soit le baroud d’honneur avec risque de pertes et fracas incalculables.
Sauf si la communauté internationale vient à son secours. Ce qui n’est pas gagné, vu que dans d’autres pays ou il y a eu plus de morts et de dégâts dans des conflits internes, celle-ci s’est bornée aux déclarations et condamnations sans faire une intervention directe.
Vu comme ça, on est dans une impasse. Et tout ça parce qu’il y a une éternité, Ra8 n’a pas digéré le comportement de Andry vis-à-vis de sa fille. Il a la digestion très lente le livreur de lait, ou alors c’est un rancunier comme pas deux.
Tant de pertinence prouve que le peuple malgache n’est pas si con que ça !
Sincèrement, en voyez vous d’autres issues pour sortir de la crise sans que Madagascar soit le risée de tout le monde ? Personnellement, je pense que la sagesse est de faire ce référendum. Comme les TGV-istes le prétendent, le « peuple » est derrière eux, alors autant accepter de passer le test, ainsi leur mouvement sera auréolé de la légalité en cas de victoire. A moins que les TGV-istes préfèrent le chaos et le pays sombrera avec l’assassinat du président.
Le recours au référendum dans les circonstances actuelles est une fausse bonne solution démocratique.
» Marc Ravalomanana doit il rester président de la république jusqu’ à la fin de son mandat ? »
Si c’est OUI cela signifie que les pratiques antidémocratiques de gouvernance du président Marc Ravalomanana vont continuer.
Si c’est NON, démission du président et élections présidentielles.
Les conditions de vie dramatiques du peuple ne peuvent supporter 2 élections successives.
SAUVER LA DEMOCRATIE à Madagascar par une sortie de crise exemplaire.
La mise en place d’un Haute Autorité n’aura de légitimité démocratique que si elle prend des décisions pour renforcer la démocratie et non servir de tremplin pour prendre le pouvoir par Andry Rajoelina ou par des hommes politiques dont malheureusement une grande partie se sont fourvoyés dans un boycott de toutes les élections :
Comme membres de cette Haute Autorité le 2ème et le 3ème des dernières élections présidentielles sont légitimes autant que Andry Rajoelina ,les représentants élus des associations représentatives socio- économiques culturelles et cultuelles doivent y être majoritaires C’est cette Haute Autorité constituée qui élira démocratiquement son bureau et son président.
Les principales décisions prioritaires pour renforcer la démocratie sont les suivantes :
1. Le président Marc Ravalomanana.ne peut être remplacé que par une procédure d’empêchement ou par des élections.
2. Nomination du nouveau gouvernement par consensus entre le président de la république Marc Ravalomanana et la Haute Autorité.
3. Suspension de toutes les dispositions qui permettent au président de gérer une partie du budget de l’état .Réaffirmer que seul le gouvernement de la république est le responsable de l’engagement du budget dont l’exécution doit être contrôlée par l’assemblée nationale ,le sénat et la Haute Autorité.
4. Abroger la nomination du PDS d’Antananarivo pour que Andry Rajoelina ,maire démocratiquement élu, ou en cas de démission, celui qui est prévu par les textes réglementaires puisse assumer le pouvoir que les électeurs lui a délégué.
5. organiser l’accès aux médias publics (RNM et TVM) de tous les partis politiques, syndicats et les organisations représentatives de la société civile
6. Mise en place d’un nouveau code électoral.
7. Organiser dans les plus brefs délais les élections municipales dans toutes les villes où des PDS ont été nommés.et les élections des présidents de régions.
Merci Barracuda car au moins vous faites partie des rares citoyens qui réfléchissent avant d’agir. J’ai fait part de la même remarque en réponse à l’édito concernant quelques groupes d’officiers de l’armée qui se déclarent complètement neutre.
Si Andry Rajoelina a dit que le peuple est derrière lui, qu’il le justifie par la voie des urnes. Je ne vois pas pourquoi il refuse de connaître la réponse des urnes. A moins qu’il se trompe carrément de cible car il mélange les malagasy du 13 mai avec les 19 000 000 de malagasy dans toute l’île.
Et il se trompe énormément d’être le dirigeant du pays d’ici demain car il ne voit pas tous les dinosaures qui gravitent autour de lui aussi bien les versatiles comme Sylla que ses compagnons d’un jour comme Rolland Ratsiraka et Pierrot Rajaonarivelo. Il n’est qu’un petit avorton face à ces assoiffés du pouvoir.
Un tel réalisme prouve encore une fois que le malgache n’est pas si « con ». J’insiste encore une fois là-dessus.
Bonjour les amis,
Désolé pour cette situation dans notre pays mais sur le sujet de référendum, bien sûr, cela est une issue constitutionelle pour résoudre la crise mais quand on ne veut pas savoir, rien à faire. Mais ce n’est pas vrai non plus que les malgaches votent tout le temps OUI. car cela dépend des circonstances (partout ailleurs, il suffit de donner un peu de riz ou de l’argent et l’affaire est acquise). Mais quelle que soit l’issue des votes, la sagesse pour Monsieur le Président est de dire, je m’en vais quand même, et je laisse la place aux autres. Et on verra.... A plus tard et bon courage à tous. Mbola ho avy ilay maraina vaovao !