3 commentaires
En déplacement dans le nord de Madagascar durant le week-end, Marc Ravalomanana a pris la parole devant ses partisans pour préciser sa position dans un contexte politique marqué par les débats autour de la refondation et du dialogue national. Le président du parti Tiako i Madagasikara (TIM) a profité de cette rencontre pour poser des conditions claires quant à sa participation aux discussions nationales, tout en appelant à une vigilance accrue sur le respect du calendrier politique en cours.
Concernant l’éventuelle concertation nationale, l’ancien chef de l’État a adopté une ligne ferme. Il a indiqué qu’il ne prendra part à aucune réunion qui ne serait pas officiellement encadrée ou organisée sous l’égide du Conseil œcuménique des Églises chrétiennes de Madagascar (FFKM). Pour lui, cette institution reste un garant de neutralité et de crédibilité dans un climat politique tendu. En l’absence de ce cadre, il estime que ces rencontres manqueraient de légitimité et risqueraient de ne produire aucun résultat concret.
Le respect du calendrier de la refondation constitue un autre point central de son intervention. Marc Ravalomanana a insisté sur l’importance de suivre rigoureusement les échéances fixées, rappelant que celles-ci ont été validées par des partenaires internationaux. Il a averti que toute modification ou retard pourrait compromettre la confiance déjà fragile entre les acteurs politiques et les institutions. Le TIM se positionne ainsi comme un observateur attentif, prêt à réagir en cas de dérive.
Sur le plan interne, le leader du TIM a dénoncé des pratiques qu’il juge nuisibles à l’image de son parti. Il a pointé du doigt des individus qui se présentent comme des représentants sans en avoir la légitimité. Face à cette situation, il a appelé à une réorganisation du parti en profondeur, en partant des structures locales, afin de renforcer la cohésion et l’authenticité de ses membres.
Dans son discours, Marc Ravalomanana a rappelé le potentiel économique des régions du Nord et a plaidé pour une meilleure valorisation des ressources locales, estimant que la croissance du pays passe par un équilibre entre toutes ses régions, dans un esprit d’unité nationale.
-----
Vos commentaires
Une concertation nationale est un processus organisé par l’État ou une institution pour consulter les citoyens, les acteurs sociaux et les organisations sur un sujet important. Ses objectifs sont multiples et souvent complémentaires :
1. Recueillir les avis et attentes
Elle permet de donner la parole aux citoyens, aux associations, aux entreprises ou aux experts afin de mieux comprendre leurs besoins, leurs préoccupations et leurs propositions.
2. Favoriser le dialogue et la participation
La concertation vise à impliquer la population dans la vie démocratique, en renforçant le sentiment d’écoute et de participation aux décisions publiques.
3. Éclairer la prise de décision
Les contributions recueillies servent à aider les décideurs politiques à prendre des décisions plus adaptées, en tenant compte des réalités du terrain.
4. Légitimer les politiques publiques
En intégrant les avis des citoyens, les décisions finales sont souvent mieux acceptées, car elles apparaissent comme plus justes et partagées.
5. Construire des solutions collectives
Elle permet de faire émerger des idées nouvelles, parfois issues du terrain, et de co-construire des réponses aux problèmes complexes.
6. Apaiser les tensions
Dans certains cas, la concertation sert aussi à désamorcer des conflits ou des crises en ouvrant un espace de discussion.
De ce fait, une concertation nationale, non seulement doit être organisée par une entité neutre, mais aussi, inclusive,...si on veut vraiment reconstruire un pays apaisé et faire régner la solidarité .
Répondre
Une vraie concertation une fois pour toute pour exorciser définitivement les démons de la crise politique cyclique, afin que Madagascar connaisse, enfin, l’émergence soutenue et perpétuelle,...!
Le laitier devrait bien retenir et ne pas oublier ce fait et évènement de l’histoire politique du pays de Zanahary :
"Ses attitudes et manières de gouvernance au cours de son second mandat ont contribué à la descente en enfer du climat politique dans le pays".
Il doit en tirer des leçons et des principes.
Et il doit dorénavant faire preuve de beaucoup d’humilité et de droiture.
La situation traversée par le pays actuellement est cruciale et très dangereuse pour l’unité nationale si les uns et les autres ne font pas preuve de prudence et de retenue, et surtout de pragmatisme.
En 1990-1991, en 2002 et en 2009, le FFKM avait apporté sa contribution pour dénouer les crises socio-politiques répétitives dans le pays, sans avoir pu les résoudre de façon pérenne et durable, sans avoir pu réaliser l’idéal de "justice sociale et équitable", et de faire valoir le principe de transparence dans la vie publique...alors que les dirigeants successifs à la magistrature suprême de ce pays sont tous des "chrétiens"..
Aussi, peut-être, on peut dire sans ambages que la contribution du FFKM s’apprécie dans un contexte de "demi-echec" ou "demi-succes"...
Bref, le FFKM ne devra plus être le seul organisateur de la prochaine concertation nationale et du pilotage du processus de refondation de la République. La société civile devra aussi y mettre sa participation. Mais l’impératif qui conditionne la réussite de la démarche de refondation, c’est d’éviter la participation des personnalités politiques et des partis politiques dans la préparation, organisation, et la coordination des actions dans le processus.
Les politiciens n’ont aucun intérêt à la réussite de la refondation, ils sont toujours, et l’ont toujours été, les principaux bénéficiaires du système politique en vigueur dans ce pays, un système favorable aux tsy maty manota.
Répondre