14 commentaires
« Ils peuvent lever mon immunité parlementaire, mais vous êtes ma véritable immunité. » À travers cette déclaration lancée samedi dernier à Manalalondo devant une foule venue l’écouter, Antoine Rajerison a voulu replacer le soutien populaire au cœur de sa défense politique. Le député élu à Arivonimamo, visé par une procédure de levée d’immunité parlementaire, rejette les accusations portées contre lui et dénonce une offensive destinée à l’écarter de la scène publique, en tentant de le jeter en prison comme les innombrables politiques s’opposant ou ayant critiqué le régime transitoire actuel.
Face aux menaces qui pèsent sur lui, l’élu d’Arivonimamo a choisi de retourner dans sa circonscription. Lors de ce rassemblement, il a livré un discours offensif, qualifiant les accusations de « mensonges fabriqués ». Devant l’assistance, il a présenté la mobilisation citoyenne comme son principal rempart face aux procédures engagées contre lui.
Dans la foulée, Antoine Rajerison a publié sur les réseaux sociaux une vidéo rappelant son arrestation du 30 septembre 2025 à Tsiadana. Cette publication renvoie à une période de fortes tensions politiques, durant laquelle il figurait parmi les acteurs engagés dans les mouvements de contestation ayant contribué à la chute de l’ancien régime. Proche des mouvements de jeunesse, il affirme aujourd’hui être prêt à faire face à une nouvelle mobilisation, qu’il annonce « cent fois plus nombreuse ».
L’opposition affichée par Antoine Rajerison face au président de l’Assemblée nationale, Siteny Randrianasoloniaiko, lors de la nomination de l’ancien Premier ministre Herintsalama Rajaonarivelo a déclenché le bras de fer avec les autorités. Le député d’Arivonimamo a dénoncé une initiative personnelle du chef du perchoir, estimant que cette désignation favorisait des personnalités proches de l’ancien régime. La tension s’est accentuée après ses vives critiques à l’endroit du régime de la Refondation, cela s’est exacerbée surtout quand l’élu a saisi la Haute Cour Constitutionnelle pour demander la destitution du président de la Refondation.
C’est dans ce contexte qu’Antoine Rajerison se retrouve aujourd’hui visé par de lourdes accusations, notamment de corruption, de blanchiment d’argent et de tentative de déstabilisation de l’État. L’élu rejette fermement ces accusations, qu’il présente comme une réponse politique à ses prises de position et à son initiative devant la HCC.
Face à l’escalade des tensions, Siteny Randrianasoloniaiko a tenté de ramener le débat sur le terrain institutionnel. Le président de l’Assemblée nationale a rappelé les dispositions de l’article 73 de la Constitution malgache, qui encadrent strictement les poursuites contre les parlementaires durant les sessions. Il a affirmé qu’en pleine session parlementaire, une éventuelle levée de l’immunité d’un député ne peut être traitée comme une simple procédure administrative. Selon le rappel constitutionnel effectué par le chef de la Chambre basse, une telle décision relève de l’Assemblée nationale elle-même et doit passer par le vote des députés.
Cette mise au point apparaît comme une tentative d’apaisement dans un climat politique déjà lourdement chargé. Entre accusations judiciaires, bataille constitutionnelle et démonstration de force populaire, l’affaire Antoine Rajerison s’impose désormais comme un nouveau test pour les institutions malgaches.
-----
Vos commentaires
Courageux et téméraire ?
Rangory fototry ny afo ity rangahy ity , nefa dia sahy !
Même si on peut qualifier la Justice malgache actuelle de " justice d"opinions ".
Force est quand même de constater que sa démarche de requête individuelle en tant que député auprès de la HCC n’est pas légale.
Répondre
Oui Rakotobe,
Irrecevable selon les textes en vigueur.
Il s’agit probablement de MANOEUVRE POLITICIENNE classique pour un politicien ...
De là à qualifier un geste normal d’expression s’opposition , comme une " tentative de destabilisation de l’Etat ! "
Cela ressemble à une justice nord coréenne ...
CAD :
* que toute TACTIQUE NORMALE D’OPPOSITION est nterdite et constitue un crime de lése-majeste !
* l’opposition a son ROLE CLASSIQUE ET LEGITIME DE DESTABILISER UN GOUVERNEMENT...
Notion de gouvernement que le forongony manipule et veut confondre avec la notion d’’Etat !
Pour BROUILLER LES CARTES.
De manière simple et sereine la HCC devait aussi frapper la requête D’IRRECEVABILITÉ
....et on s’arrêtait là.
Mais la HCC fait le bazar en " recevant" la requête irrecevable ....
et Fanirisoa s’en donne à cœur joie : en faisant échos avec beaucoup de bruit populiste...
PAS BEAUCOUP DE SERENITE JURIDIQUE DANS TOUT CELA...
TRES MADAGAGOUGOUESQUE....
Tiens : news du jour
En HS
à Ouadadougou : Ibrahim Traore , peut être un peu trop raide, se fait secouer en ce moment...
La francafrique continue sans doute à secouer le cocotier comme au Sénégal (mais ici le peuple semble tenir bon !)
J’ai été la risée de certains " juristes" mal léchés lorsque j’évoquais l’article 118 de la Constitution qui stipulait que seules les chefs d’institution avec les 2/3 Des deux membres d’une Assemblée peuvent interpeller la HCC ...
Apparemment les mêmes intervenants rebroussent chemin pour valider cette éventualité ...
J’ai été la risée de certains " juristes" mal léchés lorsque j’évoquais l’article 118 de la Constitution qui stipulait que seules les chefs d’institution avec les 2/3 Des deux membres d’une Assemblée peuvent interpeller la HCC ...
Apparemment les mêmes intervenants rebroussent chemin pour valider cette éventualité ...
Vous aviez rappelé l’article 108 et 134 de la Constitution ?
Mais apparemment vous aviez sauté de l’article 108 à l’article 134 ?
Auriez vous évité de parler de l’aricle 118 que seuls les Chefs d’Institution avec les 2/3 d’Une Assemblée Nationale dans le cas de figure peuvent saisir la HCC ?
"Dans la foulée, Antoine Rajerison a publié sur les réseaux sociaux une vidéo rappelant son arrestation du 30 septembre 2025 à Tsiadana. Cette publication renvoie à une période de fortes tensions politiques, durant laquelle il figurait parmi les acteurs engagés dans les mouvements de contestation ayant contribué à la chute de l’ancien régime. Proche des mouvements de jeunesse, il affirme aujourd’hui être prêt à faire face à une nouvelle mobilisation, qu’il annonce « cent fois plus nombreuse ".
Cette junte a opté de s’allier avec les retourneurs de veste(Oranges et HVM, même TIM, etc) et commence à faire tomber un à un tous les leaders du présumé Tolona Gen Z, parce qu’ils estiment que seul le CAPSAT qui a réussi à faire partir Rajoelina.
Répondre
Tsy misy mino mihitsy hoe io député io no hamerina an’i Rainilainga sy Ravatomanga ! Ity farany efa mirediredy tsy zakan’ny lohany ny any am-ponja raha niseho dadany teto amnin’ny tànana !
Ialahy indray ve no sahy miantso ny fanjakàna tan-dalàna ? ialahy izay nanodina sy nangalatra an-taonany maro ny volam-panjakàna hananganana ny harem-be an’ialahy !
Ara-taratasy, tsy orinasam-panjakàna tokoa ny vondrona SODIAT, saingy volam-panjakana avokoa no nahodina sy nangalarina entina hananganana izany.
Fintsinjovana ny mpiasa an-jatony sy fitsinjovana ny orinasan’ialahy tsy ho faty no antony nanendrena mpitantana vonjimaika.
Tohananay ny fanapahankevitry ny fitsaràna izay mampiseo fa mahasahy mijoro amin’ny marina sy ara-drariny ny fitondràna misy amin’izao.
Any am-ponja ialahy no mitaraina, ialahy izay mpanagadra gaigilahy an’ireo izay rehetra tsy mifanara-tsaina amin’ialahy. Misy vidiny ny zavatra atao lesy e !
Ialahy zatra managadra olona amin’ny tsy ara-drariny, fa ialahy izao enjehin’ny fitsaràna ara-drariny. Tsy misy manao valifaty amin’ialahy eo, fa ny marina tsy mba maty ary manenjika an’ialahy eny foana ny antsonjay nataon’ialahy. Ialahy izay mpanome baiko ny mpitsara teo aloha.
zao ialahy mody mitomany sy mody mipitrapitra fa hoe mangataka ny fanjakàna tan-dalàna ? ny lalàna no managadra an’ialahy any Maurice !
Quand reconnaîtrez vous que votre Calife a été vomi par le peuple tout entier , et non seumement la GEN Z ?
L’exfiltration de Rainilainga , la fuite en avant de Blue Sone et de Tyson à l’île Maurice , sont des preuves irréfutables de leurs responsabilités .
What else ? Si vous êtes de bonne Foi , les branches ...honnêtes et sans casseroles de votre bord peuvent participer aux Assises Nationales . Chiche !
Je ne connais rien à l’affaire mais une
chose dont je suis à peu près sûr c’est que n’importe quel homme ou femme politique dans ce pays peut être mis en accusation pour corruption même en étant complètement innocent !
Et le pire est que dans le contexte qui dure depuis des dizaines d’années personne ne serait étonné tant la corruption ou tout ce qui se rapproche d’un quelconque pouvoir est tout de suite soupçonnable .
Donc les gouvernants du moment jouent sur du velours .
Tu protestes ? Tu l’ouvres ?
Pan ! Corruption !
C’est bien pourquoi dans le cadre d’une future unité nationale autour d’un vrai projet consensuel décidé par les Malgaches pour les Malgaches il faudrait certainement une amnistie générale pour que personne ne se sente menacé et que toutes les bonnes volontés et compétences puissent se mettre au service du pays en tirant un trait sur le passé.
Répondre
Luczanatan
L’AMNISTIE GÉNÉRALE ?
SERAIT UN ENCOURAGEMENT PAR L’IMPUNITÉ !
Bien au contraire
Le LAXISME ENVERS RATSIRAKA , PUIS RAVALOMANANA
AVAIT PRODUIT LE PLUS GRANG GANGSTER
Au plus haut niveau de l’Etat :
**** RAJOELINA
qui a même INSTITUTIONNALISÉ LA CORRUPTION ; comme jamais vu !
**** OUI ...la corruption était présente à tout niveau des institutions
**** mais n’était ce pas ainsi
– avec BATISTA à CUBA ?
Cuba dénommé alors le " bordel de l’Amérique"
ou
– MARCOS aux PHILIPPINES ?
– MAIS CES PAYS ONT FAIT LE MÉNAGE
VIGOUREUSEMENT
DE MAIN FERME
SANS FAIRE LE MENAGE
DE LA CAVE AU GRENIER
JAMAIS
JAMAIS
JAMAIS Madagascar ne s’en sortirait.
L’erreur de Cuba était d’avoir été trop dépendant de L’URSS....
A Madagascar il y a DOUBLE FAUTE :
1- celle de régénérer la MAFIA avec les FOZAS
KARANAS RECYCLES par le forongony
2- le mariage incestueux avec les RUSSES , économiquement a la traîne et politiquement réputés violents sans scrupule.
L’AVENIR N’EST PAS ROSE...
Alors que le pays à des POTENTIALITÉS ENORMES.
Il n’est pas vraiment ridicule de prétendre que nous pourrions vivre en quasi otarcie,
dans ce monde de bruts !
Avec des GOUVERNANTS dignes de ce nom : qui GOUVERNENT POUR L’AVENIR DU PAYS.
Luczanatan
L’AMNISTIE GÉNÉRALE ?
SERAIT UN ENCOURAGEMENT PAR L’IMPUNITÉ !
Bien au contraire
Le LAXISME ENVERS RATSIRAKA , PUIS RAVALOMANANA
AVAIT PRODUIT LE PLUS GRANG GANGSTER
Au plus haut niveau de l’Etat :
**** RAJOELINA
qui a même INSTITUTIONNALISÉ LA CORRUPTION ; comme jamais vu !
**** OUI ...la corruption était présente à tout niveau des institutions
**** mais n’était ce pas ainsi
– avec BATISTA à CUBA ?
Cuba dénommé alors le " bordel de l’Amérique"
ou
– MARCOS aux PHILIPPINES ?
– MAIS CES PAYS ONT FAIT LE MÉNAGE
VIGOUREUSEMENT
DE MAIN FERME
SANS FAIRE LE MENAGE
DE LA CAVE AU GRENIER
JAMAIS
JAMAIS
JAMAIS Madagascar ne s’en sortirait.
L’erreur de Cuba était d’avoir été trop dépendant de L’URSS....
A Madagascar il y a DOUBLE FAUTE :
1- celle de régénérer la MAFIA avec les FOZAS
KARANAS RECYCLES par le forongony
2- le mariage incestueux avec les RUSSES , économiquement a la traîne et politiquement réputés violents sans scrupule.
L’AVENIR N’EST PAS ROSE...
Alors que le pays à des POTENTIALITÉS ENORMES.
Il n’est pas vraiment ridicule de prétendre que nous pourrions vivre en quasi otarcie,
dans ce monde de bruts !
Avec des GOUVERNANTS dignes de ce nom : qui GOUVERNENT POUR L’AVENIR DU PAYS.
Amnistie générale dites-vous ?
Vous rêvez ou vous vous trompez de sujet car ce que vous préconisez comme amnistie générale n’est autre que l’entretien de l’impunité qui a fait tant de mal ici et par lequel se traduit le plus souvent, en fait par la protection des malfaiteurs.
Lisez Ratovo ci-dessus et vous comprendrez tout l’embroglio du système gasy gasy.
Répondre
Je conçois que cela serait choquant vis à vis des plus hauts dirigeants que vous nommez et pour bien des ministres qui se sont succédé.
Pour moi il est clair que je ne les inclus pas dans l’amnistie générale et je pense qu’ils n’oseront plus jamais remettre les pieds à Madagascar. Idem pour les mafias organisées et identifiées.Idem pour les complices au plus haut niveau etc.
Je pensais plutôt à la haute administration de l’État ou des institutions décentralisées et aux cadres des plus grandes entreprises.
Je vous pose la question : qui parmi les élites n’a jamais été en contact de près ou de loin avec la corruption ?
Une chasse aux sorcières de haut en bas n’apporterait pas grand chose mais priverait le pays de compétences qui sont nécessaires vu l’état de délabrement du pays.
Lorsqu’un projet crédible consensuel aura été décidé
Lorsque des principes de bonne gouvernance auront été non pas votés mais compris lorsqu’on saura ce qu’on veut, pourquoi et comment alors le pays aura besoin de toutes les bonnes volontés nouvelles et anciennes..
C’est le sens de mon approche
Répondre
OK
pour ne pas bloquer le fonctionnement des institutions.
Mais
Les fonctionnaires corrompus sont responsables de leurs méfaits.
L’administration elle même comporte des DISPOSITIONS STATUTAIRES sanctionnant les dérives .
Les SANCTIONS DISCIPLINAIRES sont TRÈS GRADUÉES :
*** du simple avertissement,
la rétrogradation...à la révocation sans droit à pension et inscription au casier judiciaire...
De plus pour les hauts responsables il y a le SPOIL SYSTEM. ( mutations à sens politique ou les affectations disciplinaires).
La panoplie est large et permet à la fois de SANCTIONNER EN ASSURANT LE BON FONCTIONNRMENT DES INSTITUTIONS....
— LA CONTINUATION DE L’ÉTAT.
MAIS LAISSER IMPUNIS OU FERMER..
LES YEUX est la pire des décisions.
C’est un REFUS DE PRENDRE SES RESPONSABILITES.,
UN DENI DE JUSTICE ENVERS LA POPULATION...
A l’egard de la population. : ce serait toujours en encore privilégier les plus privilégiés !
La France a eu ce passage douloureux à régler pour tous les traîtres, les collaborateurs et les milices après la deuxième guerre mondiale.
Il fallait traiter le problème à bras le corps.
IL FAUT TOUJOURS ETRE CAPABLE DE REGARDER LES FAITS EN FACE ET AGIR EN CONSEQUENCE.
C’EST UN DEVOIR DE VERITE ET DE JUSTICE.
ENVERS LE PEUPLE SPECTATEUR .ET JUGE A LA FOIS !
Le peuple concluerait à un
* traitement de "ENTRE SOI" !
Samy zareo mahatanjaka mifanjono !
Répondre