Répondre à un commentaire
Pour participer à ce forum, merci de vous connecter avec l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Publicité
Articles populaires
Derniers commentaires
- La croissance tombe à 3 % face à une inflation qui menace d’atteindre 10,1 % - Bonjour Vohitra,
C’est bien là le scandale d’une économie à 2 vitesses. (…)
rakotobe - Dialyse : un allègement des coûts en perspective - Ahoana tsara hoe iray olona o ?
Dia hoe nanolotra vola 40 tapitrisa Ariary (…)
Vohitra - La robe ne fait pas le mpiandry - Bonjour Vohitra
Madagougou
semble apprécier les :
PILOTES SANS (…)
bekily - Dialyse : un allègement des coûts en perspective - Bonjour Vohitsara
Médicalement
Je n’ai vraiment aucune connaissance (…)
bekily - La robe ne fait pas le mpiandry - Chapeau ! Andy M. annonce la couleur, et sans fioritures...
L’adoration (…)
Vohitra
Suivez-nous
{#URL_PAGE{archives}}
Bonjour Vohitsara
Médicalement
Je n’ai vraiment aucune connaissance scientifique ,
de la relation de cause à effet de cécité causée par la prise d’un comprimé de nivaquine , une fois par semaine....
Il s’agissait de mesure préventive...à petite dose..
La lutte contre le PALUDISME est toujours une dépense de santé publique , c’est une MALADIE quasi GÉNÉRALISÉE et particulièrement INVALIDANTE (et de manière recurrente)
Le PALUDISME est éradiqué par exemple à la Réunion ou île Maurice.
L’EDUCATION DE MASSE à du compter ( ex comment combattre les eaux stagnantes..
Mais NOS RIZIÈRES sont toujours là )..
C’est une dépense sûrement moins coûteuse que les dialyses, qui ne concernent qu’un petit nombre de citoyens...
sans vouloir sous-estimer les difficultés financières , ni ignorer les souffrances des dialyses..
En matière de santé public les choix peuvent être douloureux.
Ex : l’autiste longtemps placé chez les aliénés mentaux.....pour raison budgétaire.