7 commentaires
A la tête d’un groupe membre de la société civile, Velompanahy Aristide, ancien haut responsable au ministère de l’Education nationale, lance un appel aux deux camps belligérants qui sont la mouvance Ravalomanana et la mouvance Andry Rajoelina, pour qu’ils commencent à dialoguer. Le groupe de Velompanahy Arsitide est prêt à servir de médiateur, ou d’arbitre si besoin en cas de nécessité. Selon Velompanahy Aristide, cette initiative n’exclut pas les autres parties mais il est plus judicieux que les discussions commencent par les deux principaux parties en conflit. Par la suite, explique-t-il, les autres entités seront appelées à rejoindre les discussions pour consolider les préparations pour l’avènement de la IV e République.
Pour montrer la véritable détermination à mettre fin à la crise et à dialoguer, Velompanahy Aristide demande à ce que chacun des deux camps mettent un terme à la provocation et toute manifestation pouvant continuer à ébranler le « fihavanana ». L’initiative, soutient Velompanahy Aristide, vient étoffer les initiatives qui ont déjà été enclenchées par d’autres groupes ou les chancelleries étrangères ou par la communauté internationale en général.
Le Groupement des entités de la société civile (Gesci) regroupe entre autres le Rassemblement des associations des régions (RARE), le SEFAFI et le KMF/CNOE.
Recueilli par Bill
Vos commentaires
la mouvance Andry Rajoelina sera certainement emmener par TGV et la mouvance Ravalomanana par lui-meme ;on voit bien que c’est la solution la plus crédible et logique.
On sortira de cette crise si on a compris celà ; à bon entendeur,salut !!!!!
ce schéma de négociation n’est que le reflet de ce qu’a fait le FFKM avant le 17 Mars !!!
où ça nous a mené ??
si ces groupements et surtout la société civile veut soulager leur conscience, qu’ils changent leur fusil d’épaule car la fracture est profonde !!!
on ne va pas remettre le fihavanana sur le tapis pour effacer les méfaits etc ...
pour tâter le pouls de la population, je demande aux membres de la SEFAFI, KMF-CNOE et surtout au président de la FFKM de se balader dans la rue en plein jour !!! la nuit ou en soirée ce sera plus tragique !!!
pour les membres de la HAT faudra attendre quelques décennies avant de le faire sans kalachnikov !!!
a bon entendeur
La société civile à la SEFAFI
n’a plus de crédibilité !
le SeFaFi n’était finalement qu’un sous-marin des putschistes TGV.
En clair, la SeFaFi c’est :
zéro sur la neutralité
zéro sur l’honnêteté (intellectuelle) et donc vingt sur vingt sur la malhonnêteté
vingt sur vingt sur l’hypocrisie
Fony ra8 nanjaka tao anatin’izay 7 taona izay dia tsy nisy tsy nidradradradra ireo olona rehetra ireo saingy toa tsy dia hitanareo mpanao gazety ho misy dikany loatra ny zavatra nolazainy.Indrindra raha manana endrika tanindrana izany ilay olona miteny. Toa asehonareo fa olona beresaka sy manao alahelon-kanina fotsiny ilay izy.
Izany anarana Velompanahy Aristide izany zao t@ izany raha mba miresaka dia zara raha tonga manatrika ny valan- dresaka ianareo mpanao gazety sitrany ahay misotro izay whisky aroso eo fa tsy dia asiana lanjany ny votoatin-kevitra aposany.
Izao anefa rehefa samy kenda isika mianakavy vao toa tsy dia vitan’ireo atidoha eto Iarivo izay atsanganareo ho voromahery ivavahana irery ny mitondra ny hery fanavotana ny tanindrazana.
Ny ilazana izany tompoko, tsy dia fitiavana handrangitra fisaraham-bazana eto anivon’ny firenena indrindra @ fotoan-tsarotra lalovantsika izao.Fa fampahatsiahivana antsika rehetra, indrindra ianareo mpanao gazety izay mihambo ho manana betro mikirakira ny serasera. Satria raha mbola milamina fehizay ny rano dia misosa mora hoazy ny lakantsika ka toa samy mahay tapitr’ohatra daholy izay mîjôgy ny tantara fa raha vao io fa misamboaravoara sy mihamahery ny alon-drano dia ireo ianareo fa samy mitandatsaka toa tsy nisy nahazo naota tsara tany @ izay nianaranareo.
Ka mba ezaho akana lesona re tompoko ny zava-misy mba hitondra miakatra ny lentan’ny fanaovan-gazety gasy fa tsy ho ambaka lava izao raha miohatra ny an’ny olona.Ka ho lasa tene andry ifaharan’ny fanavotana ny firenena
Avec tous mes respects Monsieur VELOMPANAHY Aristide.Il y a trop de « SOCIETES CIVILES » à Madagascar,on ne voit plus ni la tête ni la queue.La Haute Autorité de (pour) la Transition est composée et formée des différents représentants des régions,de sensibilités diverses et peut-être même de société civile.Il faur arrêter cette hémorragie de « sociétés civiles ».OUI,il y a encore des strapotins disponibles,mais il faut aller à la première préoccupation,fondation de la quatrième République,LES ASSISES REGIONALES,rien que les assises régionales d’abord qui enverront des délégués pour les « ASSISES NATIONALES ».IL faut en finir avec tous ces palabres sans fin.TOUT CA,C’EST POUR FAIRE CAPOTER L’EXISTANCE DE LA HAUTE AUTORITE DE (POUR) LA TRANSITION,présidée par Monsieur Andry RAJOELINA.Ce dernier a mené une bataille contre RAVALOMANANA,il l’a gagnée avec les aides respectives de certaines populations et de certaines personnalités et légalisées par les forces de l’ordre et les corps constitués.La Haute autorité de (pour) la Trasition est là maintenant,il faut la soutenir pour aboutir vite à l’installation de la Quatrième République.TROP DE SOCIETES CIVILES TUENT LA « SOCIETE CIVLE »
Basile RAMAHEFARISOA(2)22ramahefarisoa
Dans certains milieux, c’est connu en fait que Velompanahy a été proposé comme Médiateur peu après les tristes journées du 26 Janvier et les suivantes par certains Malgaches modérés i.e des Malgaches qui se rendent compte qu’il y problème au pays, en reconnaissant a) les dérives autocratiques de Ravalomanana mais aussi ses réalisations positives, son « droit » aussi à ëtre débouté uniquement par la voie des urnes par respect pour la population Malgache dans son entité b) la légitimité de certaines revendications de Rajoelina, mais n’excusant pas pour autant les violences ni les méthodes suicidaires pour le pays.
Les personnes, il est vrai essentiellement de la Diaspora, (mais il y en a aussi sur place au pays), qui ont proposé Velompanahy ont des entrées dans les rangs de quelques intellectuels qui soutiennent Rajoelina, et il faut savoir que ces suggestions sont tombées dans les oreilles des sourds ! Ces intellectuels sourds n’ont pas d’ethnie, ils sont Malgaches, et peuvent ëtre de la côte ou de l’intérieur du pays. Une des raisons pourlesquelles ils ne pouvaient pas s’accorder avec le choix de Velompanahy est certainement l’intégrité de cette personne devant certaines décisions : les actes criminels de certains détenus ne peuvent pas ëtre pardonnés en les faisant passer comme victimes politiques de Ravalomanana, les voyous demeurent voyous mëme sous leurs habits politiciens, on ne peut pas libérer cette catégorie, et on peut prévoir un effet boomerang sur la crédibilité de la justice qui est déja écornée par ailleurs- avec de telle décisions de justice politicienne .
Ainsi on n’a pas vu Velompanahy faciliter les fameuses assises d’ Ivato !
La société civile Malgache semble être impuissante devant la situation actuelle, inefficace devant les urgences á régler, ce qui ne dispense pas de reconnaître leurs bonnes volontés, mais est ce que on a aussi la plateforme idéale pour que la société civile elle même s’accorde d’une seule voix ? On a une constellation d’intérêts si différents, certaines composantes de la societe civile apparaissent teintées de choix anti ravalomanana ou pro Rajoelina et vice versa, alors qu’il serait préférable que le facilitateur d’un dialogue critique soit neutre, et que la seule chose qui lui tienne á coeur devrait ëtre l’intérët supérieur du pays. C’est difficile à trouver mais si on n’a pas ces qualifications on doit s’abstenir de jouer le role de mediateur et d’oeil de Cyclope.
Bien qu’ayant été ignoré, il est compréhensible que Velompanahy sorte de sa réserve et s’exprime pour proposer le rôle de médiation. Si on aime son pays et qu’on pense avoir les capacités de participer pour faire adhérer les protagonistes á un consensus, de contribuer à établir la paix, il n’y a rien d’anormal dans son invitation. C’est un homme qui est habitué á gérer des conflits et il faut lui donner cette chance d’ëtre facilitateur.
Le souci qui reste cependant est qu’il se presente comme une partie de la société civile et je ne suis pas sûr que cela le rendra efficace, quelle est la composition de cette partie civile dont il fait partie` ?
Une grande partie de la diaspora à l’étranger pense que VELOMPANAHY a la compétence de mener à bien ce rôle de négociateur, étant donné son intégrité et son expérience politique. La divergeance d’opinions ou de tendances au sein de la société civile n’enlève en rien à son statut de « sage » malgache. Il a tojours évité la pratique politique politicienne. Il a maintes fois été proposé par tous les Présidents malgaches qui se sont succédés au pouvoir au poste de Premier Ministre, mais il n’a jamais succombé à la tentation de s’y plier au dépens de ses propres convictions.
Bon courage Monsieur VELOMPANAHY !