8 commentaires
Il ne fait pas l’ombre d’un doute que, sous le couvert de la coopération militaire, la Russie vient à Madagascar exploiter les ressources d’un pays fragilisé par une situation économique et politique particulièrement précaire. Au-delà de la livraison d’uniformes militaires ou de cargaisons d’armes et des déclarations d’amitié entre Antananarivo et Moscou, il y a la volonté d’installer durablement une emprise militaire, politique et économique sur la Grande Île.
Ce qui se présente comme un partenariat classique entre États souverains pourrait bien devenir l’un des marchés les plus déséquilibrés que l’Afrique ait conclus avec la Russie. Car une question s’impose : quelle menace sécuritaire majeure justifie aujourd’hui l’installation de plusieurs centaines de membres d’Africa Corps sur le territoire malgache ? Officiellement, on parle de 154 soldats, mais plusieurs sources font état d’au moins 400 hommes.
On le sait, Madagascar n’est pas confronté à une insurrection djihadiste comparable à celle qui ravage le Sahel. Le pays ne connaît pas de guerre civile qui nécessiterait le déploiement d’une force étrangère pour préserver son intégrité territoriale. Les explications avancées pour justifier cette présence, à savoir la protection rapprochée du chef de la transition, Michaël Randrianirina, et la formation des forces armées, ne suffisent pas à dissiper les interrogations sur les véritables intentions de Moscou.
D’autant qu’en République centrafricaine, au Mali et au Burkina Faso, la Russie a progressivement construit un modèle d’intervention associant assistance militaire, protection des pouvoirs en place, influence politique et accès privilégié aux ressources naturelles. Madagascar semble emprunter le même chemin. La protection du dirigeant devient le point d’entrée d’une relation de dépendance dont les contreparties économiques restent largement opaques. À mesure que le pouvoir malgache confie sa sécurité à Moscou, il risque de lui abandonner une partie de sa liberté de décision.
Ce que convoite Moscou
Le calendrier de cette offensive est particulièrement suspect. Arrivée au pouvoir à la faveur du soulèvement populaire d’octobre 2025, la nouvelle équipe dirigeante doit sa légitimité initiale à une jeunesse qui réclamait plus de démocratie, de justice sociale et de dignité. Or, malgré les déclarations d’intention, les dirigeants de la transition ne semblent pas pressés d’organiser les élections devant acter le retour rapide à l’ordre constitutionnel. Dans ces conditions, la présence des forces russes chargées notamment de protéger le chef de l’État devient un instrument de conservation du pouvoir. La Russie va contribuer à verrouiller le système politique actuel, alors que la priorité devrait être l’organisation d’élections libres et crédibles.
Il est clair que Moscou ne vient pas à Madagascar par philanthropie. Le pays de Vladimir Poutine traverse une période d’épuisement économique et financier, aggravée par les sanctions occidentales et le coût considérable de son invasion de l’Ukraine. Engagée dans une guerre qu’elle ne parvient pas à conclure à son avantage, la Russie a besoin de ressources pour soutenir son économie de guerre. Et Madagascar possède précisément ce qui manque à Moscou, à savoir des ressources minières considérables, des terres rares, du graphite, du nickel, du cobalt, de l’or et un potentiel pétrolier encore largement inexploité.
La position géographique du pays ajoute à l’intérêt économique une dimension géostratégique majeure. Située au cœur de l’océan Indien, à proximité des grandes routes maritimes internationales et du canal du Mozambique, la Grande Île constitue une position particulièrement convoitée. Pour une puissance qui cherche à contester l’influence occidentale et à étendre son rayon d’action au-delà de son voisinage immédiat, Madagascar représente un point d’ancrage de premier ordre.
Le port d’Antsiranana, dans le nord du pays, illustre parfaitement ces convoitises. Ancienne base navale française, ce site stratégique, situé à l’entrée du canal du Mozambique, suscite désormais l’intérêt de Moscou.
Derrière les discours sur la coopération économique et la modernisation des infrastructures portuaires se joue une bataille pour le contrôle des positions stratégiques de l’océan Indien. Ce serait une grave erreur pour Madagascar de confondre la promesse d’investissements avec la perspective d’une nouvelle dépendance.
Les leçons d’un modèle qui n’a rien réglé
Bien évidemment, le grand perdant de ce marché risque d’être le peuple malgache. L’expérience des autres pays africains ayant ouvert leurs portes aux forces russes devrait inciter à la plus grande prudence. Au Mali, cinq années de présence de Wagner et de ses successeurs n’ont pas permis de ramener la paix. Le pays reste confronté à une dégradation sécuritaire majeure, à des déplacements massifs de populations, à une crise humanitaire profonde et à des violations documentées des droits humains.
Le remplacement de Wagner par Africa Corps n’a pas changé fondamentalement la donne. Amnesty International a encore documenté, en septembre 2026, des crimes de guerre commis par des forces maliennes et leurs alliés russes.
La situation en Centrafrique n’offre pas plus de raisons de célébrer l’alliance avec les hommes de Moscou. Malgré des années de coopération militaire, le pays est parmi les plus pauvres du monde, dépendant de l’aide extérieure et privé d’une véritable dynamique de développement. La présence russe n’a ni construit un système économique autonome ni résolu les problèmes structurels qui condamnent les populations à la précarité.
Il faut donc avoir le courage de regarder les choses en face : la Russie n’est pas une solution miracle aux problèmes africains. Elle est même un puissant amplificateur de ces difficultés, exploitant les frustrations héritées de la colonisation, instrumentalisant les sentiments anti-occidentaux et transformant les vulnérabilités politiques des États en opportunités géopolitiques. Son discours sur la souveraineté des peuples dissimule mal une ambition : substituer à la dépendance envers les anciennes puissances coloniales une nouvelle dépendance envers Moscou.
Le plus inquiétant est que cette stratégie contribue à isoler les pays qui lui ouvrent leurs portes. En rompant progressivement avec leurs partenaires traditionnels, en fragilisant leurs relations avec les institutions internationales et en faisant de leur opposition à l’Occident un principe de politique étrangère, ces États réduisent leurs marges de manœuvre diplomatiques, économiques et financières. La souveraineté ne consiste pourtant pas à changer de protecteur, encore moins à remplacer une tutelle par une autre.
Les Malgaches n’ont pas chassé un pouvoir contesté pour voir leur pays devenir le terrain d’expérimentation d’une nouvelle puissance étrangère. Ils ne se sont pas mobilisés pour troquer une dépendance contre une autre. Ils réclamaient de l’électricité, de l’eau, des emplois, des services publics dignes de ce nom et des institutions responsables devant les citoyens.
La Grande Île n’a pas besoin d’un tuteur militaire pour lui dicter son avenir, mais d’institutions légitimes, d’investissements transparents et de partenaires qui contribuent à sa prospérité sans hypothéquer son indépendance. Le véritable danger pour Madagascar, c’est de découvrir demain que le prix de la présence des soldats russes sur son territoire aura été payé avec les richesses de son peuple et une partie de sa souveraineté.
-----
Vos commentaires
Du temps de l’amiral d’eau douce, on avait déjà expérimenté la coopération avec les russes. On avait eu des MIG, des étudiants malagasy avaient reçu des bourses d’études supérieures mais sur le plan économique il n’y avait rien de concret. Finalement, Ratsiraka mpitari- tolon’ny oseana indiana était devenu un bon élève de la banque mondiale et de la fmi.
Maintenant le nouveau pouvoir sous les conseils de Siteny pensent que les russes sont devenus des anges mais Poutine ne respecte même pas ses opposants politiques dans son pays. Il veut conquérir l’Ukraine sans état d’âme. Et nous malagasy croyons que nos relations avec les russes seront d’égal à égal ? Bonne chance à ceux qui croient en la Russie de Poutine.
Répondre
De 1975 à 1988...
"Océan indien, zone de paix" !
Bien sûr, la Gen Z ne peut s’en souvenir du fait que ses membres ne font pas encore partie de l’humanité à l’époque...
"Politique et relations internationales tout azimut..."
Et en même temps, au pays de Zanahary, le Capitaine de Frégate (Colonel dans l’armée) avait fait venir des nouveaux coopérants : Soviétiques, Nord-coréens, Cubains, Vietnamiens, Chinois, Yougoslave s...
Et des véhicules lourds venant de l’Est du rideau de fer ont inondé le pays : Robur, Ifa, Ikarius, Roman diesel...
Et deux types de tracteurs agricoles : l’un venant d’Algérie et l’autre de Biélorussie.
Juste après l’élection présidentielle de 1982, le régime du Capitaine de Frégate avait commencé à comprendre l’échec du socialisme prôné par la révolution qu’il avait bien voulu incarner...
Le Capitaine de Frégate avait compris sur le tard que" l’ethnicisation de la vie politique ainsi la politisation de l’armée " étaient encore des poisons laissés à la portée des imprudents par les pratiques néocoloniales..." et que "le socialisme ne peut qu’aboutir à la démocratisation de la pauvreté en l’absence de la maîtrise de la fluctuation monétaire et du niveau d’endettement..."
Et dans le contexte du 21 ème siècle, la geopolitique des puissances prend le pas et transcende pour surpasser la connotation idéologique, le culte du profit est dominant aussi bien à la fois à l’Ouest qu’à l’Est, l’essentiel à préserver pour nous le peuple de Zanahary, c’est le fait de pouvoir et d’avoir encore la capacité de préservation de la dignité humaine ainsi que la conservation de ses propres traditions...en mettant l’homme au centre en tant qu’objectif du progrès afin de pouvoir bénéficier du développement... Et comme priorité absolue l’atteinte de la souveraineté alimentaire...
Répondre
>> Juste après l’élection présidentielle de 1982, le régime du Capitaine de Frégate <<
Veuillez préciser Capitaine DESTRUCTEUR de frégate, précision historique oblige.
Devenu par la suite Amiral d’une marine fantôme.
Pendant ce temps BIKINI écrit :
23 octobre à 16:44 | bekily (#9403) répond à rakotobe ^
Le colonel œuvre dans le bon sens , en homme de terrain.
Qu’il en soit remercié.
26 octobre à 23:11 | bekily (#9403) répond à bekily ^
Jipo
Cela ne fait qu’...un an..
et finalement l’oiseau semble assez bien construire son nid.
D’autres affirment ;
23 octobre à 10h17 | RATOVO (#10503)
La refondation démontre encore qu’elle est là pour servir le peuple et non se servir .
23 REVIVREoctobre à 14:28 | reviv (#9830)
Enfin,
Que l’eau fut et la vie rejaillira dans le grand Sud.
Bravo et felicitations mon colonel,
poursuivez ainsi vos efforts pour le bien de notre pays.
Que dire de plus....tout le monde il est content...
Répondre
Salama djiaby.
On ne peut que déplorer ("Il ne fait pas l’ ombre d’ un doute" que :) cet article de " Yasmina" complètement partial & à charge, discréditant au passage le colonel et Sisteny les 2 hommes forts actuels, ne manque plus que le drapeau palestinien pour conclure ...
Pour votre gouverne et comme déjà dit par P.Tolstoi : " la France est un kk de mouche comparé à la Russie" quand à l’ Ukraine ce ne serait comparativement qu’ une goutte de pipi !
Vous pensez sérieusement (oui j ’ en demande beaucoup) que la Russie a envie de s’ agrandir ???
Et qu’ elle n’ a pas les moyens d’ écraser ce voisin irresponsable ???
Pour votre gouverne la RUSSIE NE VEUT PAS DE L’ OTAN et de missiles à ses frontières : pointés sur elles !!! les missiles de CUBA ça vous côze & comment a réagit l’ oncle SAM ???
Encore du parti pris, quand c’est l’ " axe du bien " on fait canard et quand c’est l"’ axe du mal" haro sur son président ! le 2 poids 2 mesures qui vous caractérise et discrédite mais ça : c’est trop vous demander !
Vous appuyez vos élucubrations sur les "sanctions" contre elle, qui jusqu’ à présent ne font que la renforcer, vous etes comme b.Lemaire qui va couler la Russie on voit le résultat sous nos yeux et vous vous obstinez à refuser de le voir ! ( que ça la dérange comme de l’ eau sur les plumes des canards ...)
La Russie est plus que très loin d’ avoir plus de 130% de son PIB de dette (Pays qui n’ a aucune sanction : qu’ est-ce que ce serait ... ?) mais bon continuez à rester "perchée" avec vous certitudes, vos comparaisons orientées pour étayer vos affirmations comme si vous aviez besoin de témoins et complices pour vous sentir moins seule et réconfortée ( rassurez-vous vous etes majoritaires dans votre "humanisme"débridé et Poutinophobie...)
Vous allez faire de l’ ombre à cet illuminé j-n .Barrot à moins que vous postuliez pour rejoindre son équipe ?
Je précise que toutes collaborations avec la Russie doivent impérativement être scrupuleusement observées sans pour autant les balayer d’ un revers de main moins encore reproduire les erreurs du capitaine ratsy d’ eaux douces ...
La Russie ne fait pas partie ( contrairement à ...) des "coloniesphiles" ni expansionniste contrairement à certains qui accapareraient avec plaisir le Groenland (entre autres) mais bon ...
Répondre
Le president du plus grand pays du monde veut encore augmenter son territoire en Ukraine a tout prix :
https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4261835-20261110-guerre-ukraine-plus-400-000-soldats-russes-morts-revelent-hackers
Excellente partenaire Jipo...
"Vous pensez sérieusement (oui j ’ en demande beaucoup) que la Russie a envie de s’ agrandir ???
Et qu’ elle n’ a pas les moyens d’ écraser ce voisin irresponsable ???"
Non la Russie n’a pas du tout envie de s’agrandir. Seuls Poutine et ses proches veulent s’agrandir et ils tenteront de le faire jusqu’à leur disparition. Il veulent étendre l’hégémonie de la Russie pour redevenir la grande URSS. C’est leur folie.
Oui elle a les moyens d’écraser (en quelques minutes) ce voisin très responsable. Mais elle ne peut pas le faire car les moyens à employer seraient dévastateur pour les autres comme pour elle même sans quoi Poutine n’aurait pas hésité.
Yasmina Perrière, i love you..
Imaginez ma rage, moi Français expatrié, qui voit mon gouvernement "laisser faire"...au nom de grands idéaux qui finissent par nous rendre ridicules !
Mon Manu nous a tous trahis..
Il laisse le monde entier nous piétiner..Poutine, Trump, Tebboune...LES JUNTES ( dont la junte Malgache)..les Lfiste ont le droit de taguer, de détruire..sans sanctions..
Il ne sanctionne pas les ennemis de la France..
Quel pays au monde accueil des ennemis, offre des bourses, des aides..paye des avocats et des assistantes sociales ??
J’espère que ce grand cirque va prendre bientôt fin...
"Lenine reveille toi..ils sont devenus fous"..
Répondre