9 commentaires
Comment les médiateurs vont se comporter cette fois, étant certain que les quatre signatures des chefs de file ne seront pas réunies pour admettre Rajoelina à la place de président de la transition. Vont-ils faire reprendre les négociations entre les quatre chefs de file ou forcer la mise en place de la transition en écartant (la mouvance) Ravalomanana ?
Ravalomanana a été clair, il ne signera aucun accord retenant Rajoelina
Pour Ravalomanana, les discussions doivent reprendre en Afrique ou à Madagascar pour la mise en place d’une transition
réellement neutre, inclusive et consensuelle. Ce vendredi 9 octobre, il a déclaré sur une station radio qu’il n’ira pas à Paris, pas plus qu’à Genève (des informations courant que la prochaine rencontre entre les 4 chefs de file se déroulera dans l’une de ces deux villes).
La balle est entre les mains des médiateurs, traitement équitable des mouvances ou traitement biaisé ?
Dans une lettre qu’il a envoyé à Jean Ping vendredi 9 octobre, Ravalomanana a manifesté sa consternation sur la conduite de la réunion du 06 octobre dernier. « La prétendue attribution définitive de la présidence de transition à Andry Rajoelina a été imposée d’avance sans qu’il y ait eu débats entre les chefs de file sur ce sujet »... Des décisions importantes étaient à prendre durant la réunion mais les quatre chefs de file n’ont pas été présents (contrairement à ce qui s’est passé à Maputo).
Les médiateurs vont-ils entériner la décision de retenir Rajoelina malgré l’opposition de Ravalomanana ? Si ce sera le cas, qu’en est il de l’équité entre les mouvances ? Où sera le principe d’inclusivité et de consensus ? A rappeler qu’à Maputo des propositions ont été émises mais n’ayant pas obtenu l’adhésion des 4 mouvances elles n’ont pas été considérées. Ce qui est le cas actuellement.
Ravalomanana a expliqué vendredi que sa position n’est pas motivée par la haine d’une personne mais par respect à des principes.
Quel modèle laisserait-on aux générations futures et comment le pays pourrait - il évoluer si l’on accepte l’idée de légitimer un putschiste ? Une personne plus maline pourrait aussi se lever un de ces jours et prendre le pouvoir avec l’aide de l’armée ou par d’autres moyens et se référer à la situation actuelle pour voir son acte légitimer.
La discussion sur Rajoelina en tant que Président a déjà eu lieu à Maputo selon M. Ravalomanana et il a quitté la réunion. « Comment peut on désigner un auteur de coup d’Etat comme Président ? »
Et de surcroit l’auteur de ce coup d’Etat qui n’est selon Ravalomanana qu’un pion pour détruire ce qui a été accompli durant les 7 dernières années. Selon ses explications, tout a été mis en oeuvre pour mettre Madagascar en trouble parce qu’un pays a peur de perdre ses intérêts économiques. Si la réunion de l’UA avait pu se tenir normalement, le monde entier aurait vu comment Madagascar s’est développé aussi ils ont tout fait pour détruire le pays (pillage, destruction et le coup d’Etat). Ravalomanana a désigné le pays : la France.
Ravalomanana a appelé la population à persévérer dans la revendication de la légalité. La majorité de la population réclame le retour de la légalité et rejette le putschiste mais elle a peur des représailles, des arrestations et des balles a dit Ravalomanana. La mobilisation des partisans de la légalité continue à Ankorondrano et dans plusieurs villes de Madagascar.
Recueilli par VALIS
Vos commentaires
Tena ry ity mijanona ao afrika ao fa ao no sahaza an-tena sy ry monfrère fa mitady hamerina ny empire ny TIKO indray mantsy i tena. Manaova fifampirafisana amin’ny mpanjakan’ny swaziland i tena dia izay hifanarahan-tena isany ao. Tsy misy clé ho an-tena intsony ny fiverenana aty an-tanindrazana. Afaka 60 taona angamba. Dondrona sy tsy hay tenenina ka amin’izay andro 21 siècle izao mbola tadiavin-tena hisalaka ny olona. Tia tena ary minoa fotsiny ihany.
Ra8 oublie qu’il a confondu ses tiroirs caisses avec ceux de l’état, il oublie qu’il n’y a pas de coup d’ état, mais qu’il a démissionné en remettant les pouvoirs de façon anticonstitutionelle .Il ne semble pas réaliser que la CI n’a pas digéré que certains Africains étaient à sa solde et à la réunion du 6 Octobre elle a surtout fait comprendre à ces derniers que ce n’est pas eux qui mènent la barque. Ra8 doit réfléchir à sa résidence parce qu’il commence à être un SDS (sans domicile sûre) avant de refuser quoique ce soit, que le combat a commencée de cesser faute de combattants, en effet, sa mouvance a approuvé la proposition pour le PM de concensus.Il n’est plus en mesure d’imposer quoique ce soit, il fait parti du passé maintenant, que même si elle est bancale la transition se mettra en place.
Les perdants n’ont pas d’amis, c’est la dure loi de la jungle.
« Si la réunion de l’UA avait pu se tenir normalement, le monde entier aurait vu comment Madagascar s’est développé aussi ils ont tout fait pour détruire le pays (pillage, destruction et le coup d’Etat). Ravalomanana a désigné le pays : la France »
Ka inona moa no ho hitan’izao tontolo izao raha tsy ny hoe : Minorité (des Malgaches) en haut et majorité en bas. Sinon ce ne serait pas la réalité mais c’est UNE APPARENCE. Izay ho vahiny tamin’izany dia tokony ho navela nitsidika ny ambanivolo ahita tsara ny réalité fa tsy ajanonana tao @ 20 étoiles, rien que de visiter le bas quartiers pour connaître vraiment madagascar.
REGARDER VIDEO Week-End marathon au sommet de l’Etat le 09 -11 octobre 2009.
Arrivée du nouveau Premier Ministre Mangalaza Eugène.
Refus et déclaration de candidature de Monja Roindefo.
Nomination par Andry Rajoelina du nouveau Premier ministre.
Poursuite réunion médiateur avec les mouvances pour la répartition des postes.
http://www.vatofototra.com/topic1/index.html
Tena tsara mihintsy no nahasahian-dRavalo nilaza fa la frantsa no tena fototra . Ny adala ihany no tsy mahatakatra izany . Koa rehefa tsy tia tanindrazana dia mamonoa tena fa ny Tanindrazanay tsy omenay ny hafa ary hatreto dia Ravalo ihany no tsy lanin’ny frantsay e ! izay fialonanareo ny TIKO ento any ampasana fa ny anay aleonay Malagasy no manakarena ao amin’ny Taninay toy izay ho andevombazaha any an-Tanindrazan’ny tena .Azontena ve izany ?
C’est très bien de la part de Ravalo d’avoir osé prononcer Lafrantsa la cause de notre malheur . Il faut oser ! oser ! oser dans toutes les domaines pour liberer le pays .
Dia mbola mila fanazavana ihany ve hianareo foza ireto amin’n’izao fandehan-javatra izao ?
Dia heverinareo fa adala izany i MONJA ka hiala fotsiny amin’izao ? diniho tsara ny teniny an : tsy nisy voafidim-bahoaka isika roa lahy koa nahoana no izaho no hiala ? mifono zava-dehibe izany ra FOZA isany o !mandrasa kely fa tsy ho ela dia vita ny film ahitana ny conclusion !!!!
Tsy pro-MONJA velively aho an,azafady !! fa marina ny azy fa angaha atao antsokosoko ohatr’izao ny fanalana praiministra ? mba miandry officialisation kely fotsiny na dia tsy spécialiteé-ny HAT loatra aza izany !!!!
VAS-Y MONJA ! NE TE LAISSE SURTOUT PAS FAIRE PAR CE PETIT MORVEUX.
A TOUS ET TOUTES LES LEGALISTES AINSI QU’AUX DEMOCRATES DU MONDE ENTIER :LA LUTTE « CONTINUE » JUSQU’A LA VICTOIRE FINALE MASINA NY TANINDRAZANA !!
IL FAUT BANIR CE MOT MOUVENCE CAR C’EST ANTI-DEMOCRATIQUE
ON NE SOUTIENT PAS UN HOMME, ON SOUTIENT UNE IDEE : REPUBLICAIN/DEMOCRATE/GAUCHE/DROITE/ECOLO/CENTRISTE/HUMANISTE... MAIS NON PAS RAVALOISTE OU RAJOELINISTE OU RATSIRAKISTE OU ZAFISTE OU ROINDEFOISTE...
C’EST LE GRAND PROBLEME A MADAGASCAR, LE FANATISME, ON DIRAIT QUE SI RAVALOMANANA OU RAJOELINA OU RATSIRAKA OU ZAFY N’EST PLUS AU POUVOIR, TOUT DEVIENT IMPOSSIBLE.
C’est la base d’une nation, d’une démocratie, d’un peuple, et c’est à nous d’apprendre ça aux pauvres gens exploités par ces soi-disant politiciens qui ne pensent qu’à remplir leurs poches.