5 commentaires
La Cour pénale internationale a confirmé le mandat d’arrêt contre le président du Soudan, Omar El Bechir. La nouvelle a surpris voire indigné l’Afrique ou du moins une majorité de citoyens africains. La Ligue des pays arabes ne s’est pas empêchée de soutenir ouvertement la président Omar El Bechir. La Chine aussi a agi en faveur du président Omar El Bechir aux Nations unies.
Le Soudan et son pétrole et la Chine
En tout cas, la confirmation du mandat d’arrêt contre le chef d’Etat soudanais n’est pas sans provoquer des questions. Pourquoi le président du Soudan ? Et pourtant les dictateurs ne manquent pas sous d’autres cieux, sur le continent et ailleurs également. Les manifestants de la Place 13 mai en savent quelque chose n’est-ce pas ? Ou bien y a-t-il de bons et de mauvais dictateurs ?
En fait ce qui distingue le Soudan, c’est les énormes richesses minières que son sous-sol recèle, dont le pétrole. Et il semble que la Chine est déjà très impliquée dans ce secteur au Soudan et c’est ce qui, apparemment, fait mal au cœur aux Occidentaux et aux Américains, surtout au moment où les Etats-Unis sont de plus en plus empêtrés dans la crise. Dès lors demeurer impuissants alors que la Chine est en train de dominer le secteur au Soudan est inconcevable. Ce ne sont pas les divergences idéologiques qui motivent le harcèlement contre le Soudan mais l’intérêt purement économique et financier, le business. Et pour beaucoup d’observateurs d’Afrique, c’est ce business qui pousse les Occidentaux par l’intermédiaire de la Cour pénale internationale, à s’en prendre à Omar El Bechir, président du Soudan.
Aussi, de tout ce qui précède, tous ceux qui pensent qu’avec le nouveau président américain, les Etats-Unis vont changer, peuvent continuer de rêver, déclarent ces observateurs.
Blanc ou métis ou noir, c’est les Etats-Unis
On remarque déjà en effet que l’attitude du nouveau gouvernement des Etats-Unis est la même ; il poursuit le même but que les précédents. Le Kenya ne doit qu’à un geste symbolique avec l’élection d’un « Black American president ». Les Africains doivent admettre que le candidat Barack Obama ne serait pas élu président des Etats-Unis, qu’il soit noir ou métis ou blanc, s’il n’était pas prêt à défendre partout les intérêts des Etats-Unis.
Pour ceux qui doutent, soutiennent ces observateurs d’Afrique, il n’y a qu’à observer la composition de l’équipe gouvernementale du président Obama. Les affaires étrangères sont confiées à l’équipe Clinton qui est peut-être plus modérée verbalement mais qui n’en demeure pas moins défenseur des intérêts et des points de vue politique et économique des Etats-Unis. Et pour ce faire, elle a déjà commencé à sillonner le monde pour défendre par tous les moyens les Etats-Unis.
Recueilli par Valis
Vos commentaires
Au Soudan, 300 000 morts recensés plusieurs millions de déportés et réfugiés, et ce n’est pas fini, effectivement , bagatelle !!!
Toujours ces foutus occidentaux qui montent de sombres machinations contre les pays africains et leurs bons dirigeants
Je vous rappelle que le premier personnage a être passé devant cette juridiction était un européen
Pourquoi Omar El Béchir ? Il faut bien commencer par quelqu’un, et il faut bien le reconnaître pas l’un des moindres.
Que les autres dictateurs sanguinaires lui apportent leur soutient, quoi de plus compréhensible. Une fois la machine en route qui pourra l’arrêter ??
Mais il leur reste un espoir, des informateurs vaseux sauront toujours faire naître le doute sur l’honnêteté et le bien fondé des démarches salutaires à l’élimination des voyous qu’entreprend le TPI
Ma réaction rejoint celle de « thonrouge ». Les faits au Darfour sont connus, et la communauté internationale, à travers les ONG, s’emploie depuis des années à améliorer le sort des victimes encore vivantes (des millions de déplacés). La nouveauté, côté TPI, c’est l’inculpation d’un chef d’état en exercice. Jusqu’ici, - Charles Taylor, Milosevic, les chefs khmers rouges...- la justice internationale arrivait bien après les crimes.
Bien sûr on peut se poser la question : pourquoi pas un autre dictateur, Kim Jong Il par exemple qui maintient son pays dans une famine meurtrière depuis qu’il est au pouvoir ?
Votre réponse est : les richesses du Soudan, jalousées par les USA quand la Chine paraît rafler la mise. Je ne la partage pas.
Faire des ressources naturelles le seul motif des interventions internationales est réducteur. Quel intérêt économique dans l’installation du tribunal pour les khmers rouges ? Pour Milosevic et consorts ? Pour Taylor ?
N’allez pas non plus chercher des réponses « religieuses » : le Kosovo est majortairement mulsulman, ainsi que la Bosnie. Au Darfour ce sont des musulmans contre des musulmans. Si le TPI est à la botte des occidentaux comme vous l’écrivez, qui sont globalement de tradition chrétienne, que va-t-il faire dans la galère soudanaise ? Pourquoi pas une « croisade » pendant que vous y êtes ?
Ne serait-ce pas simplement pour promouvoir des valeurs universelles, la solidarité humaine par exemple ?
C’est bien d’avoir le HCR... C’est mieux encore de tarir la source de ses activités.
J’ose penser, naïvement peut-être, qu’il existe des hommes droits et désintéressés, même aux plus hauts niveaux de responsabilité nationale et internationale, même issus et vivants en « Occident »...
en ce qui concerne la chine, elle sera la prochaine grande puissance du monde dans moins de 20 ans ; même les USA représentée par hillary clinton s’agenouillent devant la chine ; la france également ; je pense qu’il faudra reconsidérer les relations avec la chine mais claquer définitivement la porte, non ; ce sera contraire à notre sagesse légendaire ; nous aussi, veillons à nos intérêts ;
– 1)Le Soudan,son pétrole et la Chine
La « realpolitik » est une branche reine de cet arbre qu’est la Politique.Dans les temps immémoriaux,les hommes qui possédaient le feu,ont pu forger des armes et partir à la conquête de nouveaux territoires pour assouvir leurs besoins grandissants.La « realpolitik » est cette donnée fondamentale qui reste immuable dans le comportement des hommes.Elle est dictée par la pyramide des besoins : théorie élaborée à partir des observations réalisées dans les années 1940 par le psychologue Abraham Maslow sur la motivation.Il existe 6 niveaux.Tout en bas niveau 6 : besoins physiologiques (manger,boire,dormir).Niveau 5 :besoin de sécurité.Niveau 4 :besoin d’amour et du sentiment d’appartenance.Niveau 3 :besoin de l’estime de soi.Niveau 2 :besoin de l’estime des autres.Niveau 1 :accomplissement personnel. L’environnement qui se drape sous des dehors sophistiqués dans les pays dits avancés , et qui se dénude au grand jour dans son effroyable misère dans les pays dits pauvres ;n’a jamais changé et ne changera jamais la motivation première des hommes qui est : de survivre coûte que coûte.Quitte pour cela,à passer sur le corps de ses semblables. Il faut admettre que les hommes ne sont pas tous au même niveau de besoins.Ceux qui ont le ventre plein peuvent se permettre de donner des leçons en invoquant les principes universels de justice,égalité,liberté,fraternité auxquelles toute personne sensée ne peut qu’adhérer.Cependant derrière ces mantras universalistes se cachent trop souvent des appétits qui ne disent pas leur nom, pervertissant ainsi le message premier. Tout comme les missionnaires du 19ème siècle qui, la bible à la main, ont préparé l’arrivée du fusil .
– 2)Chine-Afrique :le rôle de la Chine en Afrique
La présence chinoise sur les côtes orientales d’Afrique est déjà notée au XVème siècle (amiral Zheng HE). Le poids économique,démographique colossal de la Chine dans le monde ne cesse d’interpeller les responsables du monde entier sur la nécessité de réguler les échanges internationaux .Cf.A.Berton dans Objectif-Chine« Parti de rien il y a 25 ans,la Chine est aujourd’hui le 3ème partenaire économique de l’Afrique. L’intérêt de la Chine se porte majoritairement sur les matières premières : minerais, hydrocarbures, coton et bois. Les multinationales chinoises investissent également dans la construction d’infrastructures, tandis qu’elles y exportent toutes sortes de produits à bas coût : textiles , matériels de télécommunication, produits d’équipements industriels et ménagers, véhicules de transport. L’industrie cotonnière Africaine a une importance primordiale pour le secteur du textile chinois. Le pétrole africain représentait 30% des importations chinoises en 2006. Ce chiffre a été multiplié par 5 en moins de 10 ans. Pourtant, les raisons qui poussent Pékin a investir de plus en plus en Afrique, sont à chercher au delà des simples intérêt commerciaux. En effet, la part de l’Afrique dans le total des échanges internationaux de la Chine reste marginale en comparaison de celle de l’Europe. L’Afrique fait partie d’une stratégie de politique extérieure chinoise au niveau global. Il s’agit d’y limiter l’influence des États-Unis qui sont considérés comme des rivaux dans la course aux hydrocarbures africains, mais aussi de neutraliser le Japon, qui cherche à étendre son influence en Afrique afin d’obtenir des alliés pour s’assurer un siège permanent à l’ONU. D’autre part, augmenter son influence sur la scène internationale lui permet aussi d’isoler Taiwan.L’attitude de la Chine pose problème aux pays occidentaux, et cela bien au-delà des questions de parts de marché. C’est son comportement peu compatible avec les règles de bonne gouvernance établies par les pays occidentaux qui gène : elle soutient souvent les « États-voyous », comme le Zimbabwe ou encore le Soudan. Ainsi elle a soutenu le régime soudanais face aux populations du Darfour pour préserver ses intérêts pétroliers, et s’est abstenue au Conseil de Sécurité lors du vote de la résolution 1591 visant à renforcer les sanctions vis à vis du Soudan. Si ses prises de position exaspèrent parfois les états européens ainsi que les Etats-Unis, elle s’avèrent payantes et les États Africains sont, en général, favorables à la présence chinoise qui sert ainsi à la fois de contrepoids et de moyens de pressions sur l’occident et le système multilatéral. » .
– 3)Obama , les Etats-Unis et …la Chine
Obama est américain bien avant toute autre référence sur sa multiracialité.Parce qu’il a su parler le langage du rassemblement,les américains perdus et piégés dans la tourmente de l’ultralibéralisme,se sont reconnus dans son discours.Les Etats-Unis n’ont pas changé,ce sont les américains qui ont évolué.Le fait qu’Obama soit métis ou noir a juste valeur de symbole.Il incarne le symbole du renouveau de la mentalité américaine harassée par les dernières années du mandat de Bush (guerre en Irak engloutissant des fortunes sans réelle justification). L’interdépendance de la Chine et des Etats-Unis est totale. Tantôt partenaires,tantôt rivaux.La Chine détient 2300 milliards de dollars de réserve de change et se trouve être le principal créancier de la dette publique des Etats-Unis.Un débiteur n’est pas en mesure d’imposer sa loi à son créancier. Mais au-delà d’un certain seuil, un créancier dépend autant de son débiteur que l’inverse. D’où la confirmation par Pékin que la Chine continuera à acheter des bons du Trésor américains. Comme le faisait remarquer récemment Jacques Attali dans le Wall Street Journal , les Etats-Unis sont en train de perdre leurs superpuissance, mais nul n’est en mesure de les remplacer.Le parcours personnel d’Obama en fait un homme remarquable à tous points de vue.Il n’est pas seulement cet homme qui a de la chance de par son prénom :Barack (« barakah » en arabe signifiant chance,sagesse,bénédiction envoyée par Allah), mais un homme qui bien que diplômé de Columbia et de la prestigieuse université de Harvard,a exercé en tant que travailleur social dans les quartiers sud de Chicago avant d’enseigner et se lancer dans la politique.Cette expérience lui aura peut-être permis de rester proche des réalités que vivent ses concitoyens .Barack Obama c’est quelque part le rêve de l’universalité des hommes.Chacun se reconnaît un peu en lui :américain,africain,blanc,attaches familiales en Indonésie,prénom arabe mais protestant pratiquant etc…Un citoyen du monde dont le charisme n’a pas fini d’enthousiasmer la planète.En exemple parmi tant d’autres :les habitants d’Obama petit ville portuaire japonaise se sont découverts une passion pour Obama et lui ont offert une paire de baguettes laquées.Le jour de la victoire d’Obama aux présidentielles,la ville a organisé une grande fête.
Okay !
Mais je suis désolé, car le fait d’être africain ne doit suffire à permettre de défendre quelqu’un qui laisse faire (pour ne pas dire organiser) des tueries dans le Pays où il est le président.
Aussi suis-je désolé, mais je dirai la même chose, pour le président actuel de Mad/car, après la tuerie préméditée d’Ambohitsorihitra (sous couvert de « zone rouge » ou pas, le résultat est le même), juste pour défendre son BUSINESS personnel, qu’il a mélangé avec le BUSINESS du Pays.
Alors à quand un mandat international contre lui ?
Les larmes ce crocodiles, à la TV, ne suffisent pas du tout à effacer cette tuerie, et ses conséquences.
C’est juste mon avis !
Rainiady