Madagascar-Tribune.com

Rolly Mercia saisit le PAC : une plainte aux allures de règlement de comptes politiques

Mandimbisoa R. — 2026-05-08T04:52:08Z

Le directeur de la Communication de la Présidence de la Refondation, l'ancien journaliste Harry Laurent Rahajason, plus connu sous le nom de Rolly Mercia, a visiblement du mal à digérer ses cinq années d'incarcération. Hier, il s'est rendu au siège du Pôle anti-corruption (PAC), au 67 Ha, afin de déposer une plainte visant plusieurs personnalités qu'il accuse d'être à l'origine de sa détention, qu'il qualifie d'illégale.

Parmi les personnes citées dans cette affaire figurent la députée du deuxième arrondissement d'Antananarivo, Lanto Rakotomanga, l'homme d'affaires Mamy Ravatomanga ainsi que Dina Andriamaholy, ancien secrétaire général adjoint à la Présidence. Selon Rolly Mercia, ces trois personnalités auraient joué un rôle déterminant dans son emprisonnement durant cinq années.

Accompagné de son avocat, Me Eric Rafidison, le directeur de la Communication auprès de la Présidence de la Refondation a affirmé que « la Refondation actuelle ne laisse plus de place à l'impunité ». Il accuse notamment la parlementaire d'avoir utilisé son influence politique pour favoriser son incarcération. D'après ses déclarations, des actes de trafic d'influence, d'abus de fonction et même de corruption auraient été commis par d'anciens hauts responsables afin de le maintenir derrière les barreaux.

Concernant le délai écoulé entre sa libération et le dépôt de cette plainte, Rolly Mercia explique avoir longtemps été dans l'impossibilité de localiser la députée. Selon lui, la réapparition de Lanto Rakotomanga lors de l'ouverture de la session parlementaire à Tsimbazaza a finalement permis l'engagement de la procédure judiciaire.

La législation en vigueur prévoit toutefois que cette procédure se heurte à l'immunité parlementaire dont bénéficie la députée Lanto Rakotomanga. En effet, toute poursuite judiciaire engagée contre un parlementaire nécessite une demande de levée d'immunité adressée par la justice à l'Assemblée nationale. Le bureau permanent de cette institution devra alors se prononcer sur la suite à donner à cette requête. Mais dans un contexte politique marqué par une forte concentration du pouvoir, certains estiment que rien n'est véritablement impossible lorsque les dirigeants décident d'imposer leur volonté.

Une deuxième plainte a également été déposée par Me Eric Rafidison contre l'ancienne procureure générale près la Cour d'appel d'Antananarivo. Cette dernière est accusée d'avoir prolongé abusivement la détention de Rolly Mercia, en violation des règles relatives à la prescription des pourvois en cassation.

Au-delà du seul aspect judiciaire, cette affaire relance une nouvelle fois le débat sur le climat de revanche politique et personnelle qui accompagne fréquemment les alternances de pouvoir à Madagascar. À chaque changement de régime, les anciens adversaires deviennent souvent des cibles judiciaires ou politiques, alimentant un cycle de règlements de comptes qui semble se répéter au fil des transitions.

Le cas de Rinah Rakotomanga en dit long. Cette dernière figurait parmi les critiques les plus virulentes de Fanirisoa Ernaivo à l'époque où elle vivait en exil en France depuis laquelle elle dénonçait ouvertement le régime Rajoelina. Aujourd'hui, la situation apparaît totalement inversée, Rinah Rakotomanga est incarcérée et Fanirisoa Ernaivo, ministre de la Justice, confirmant les accusations d'une justice à caractère politique.

Le même constat est également dressé concernant plusieurs proches de l'ancien président Andry Rajoelina. Certains se trouvent actuellement en détention, tandis que d'autres ont choisi le chemin de l'exil politique. Pourtant, nombre de ces personnalités faisaient auparavant partie des principaux détracteurs des responsables aujourd'hui au pouvoir.

-----

Vol non-autorisé de Ravatomanga : l'ACM saisit le Pôle Anti-Corruption

Mandimbisoa R. — 2026-01-07T06:30:00Z

L'Aviation civile de Madagascar (ACM) a annoncé avoir déposé une plainte auprès du Pôle Anti-Corruption (PAC) afin de demander l'ouverture d'une enquête sur un vol privé survenu dans la nuit du 11 au 12 octobre 2025 à l'aéroport international d'Ivato. L'information a été rendue publique à travers un communiqué de presse daté du 6 janvier 2026, signé par le nouveau directeur général de l'ACM, Alban Rakotoarisoa.

Selon les éléments communiqués par l'ACM, l'aéronef concerné, immatriculé 5R-HMR, a quitté le territoire national sans plan de vol officiel ni autorisation de sortie régulièrement enregistrée auprès des autorités compétentes. Ces manquements présumés justifient, selon l'institution, la saisine des instances judiciaires afin de vérifier les conditions dans lesquelles ce vol a été autorisé et réalisé.

La plainte vise notamment à examiner le respect des procédures de contrôle et de sûreté aéroportuaire, l'accès aux installations de l'aéroport international d'Ivato, ainsi que l'application des règles en vigueur relatives à la police aux frontières et aux services des douanes. L'ACM souligne que, si les faits rapportés venaient à être confirmés par l'enquête, ils pourraient constituer des infractions prévues par la législation pénale en vigueur.

Dans son communiqué, l'ACM déclare agir de bonne foi, sans désigner de personnes en particulier, et dans un souci de transparence institutionnelle. L'objectif affiché est d'établir les faits de manière claire, de déterminer d'éventuelles responsabilités administratives ou pénales, et de préserver la crédibilité des institutions publiques ainsi que celle du système de l'aviation civile malgache, rassure-t-elle.

Ce vol privé a transporté l'homme d'affaires Mamy Ravatomanga, actuellement détenu à Maurice dans le cadre d'une procédure judiciaire portant sur des faits présumés de blanchiment d'argent. Parmi les passagers de ce vol figuraient, l'ancien premier ministre Christian Ntsay et son épouse ainsi que les membres de la famille de Ravatomanga. L'avion a voulu atterrir à La Réunion mais s'est finalement posé sur l'île Maurice après avoir indiqué des problèmes l'obligeant à effectuer un atterrissage d'urgence.

L'ACM indique qu'une enquête indépendante et impartiale est sollicitée afin de faire toute la lumière sur cet incident. Les conclusions des autorités judiciaires permettront de déterminer si les procédures réglementaires ont été respectées et, le cas échéant, de prendre les mesures appropriées conformément aux dispositions légales en vigueur. Dans l'attente des résultats de l'enquête, les autorités appellent à la prudence et au respect de la présomption d'innocence.

-----

La révision annuelle de la liste électorale suspendue

Mandimbisoa R. — 2025-11-27T06:05:00Z

La révision annuelle de la liste électorale (RALE), prévue s'ouvrir à partir du 1er décembre n'aura finalement pas lieu. Le gouvernement de transition a décidé de suspendre l'opération, pourtant considérée comme la première marche du calendrier électoral.

L'annonce tranche avec les préparatifs déjà engagés par la Commission électorale nationale indépendante (CENI), qui avait communiqué ces dernières semaines sur le lancement de cette révision annuelle.

Depuis son investiture en octobre, le colonel Michaël Randrianirina martèle que l'architecture électorale malgache doit être « refondue » avant tout nouveau scrutin, en commençant par une réforme en profondeur de la CENI et des lois qui encadrent les élections.

Pour le nouveau régime, la liste électorale actuelle est l'un des symptômes majeurs d'un système jugé défaillant : inscriptions incomplètes, doublons, radiations contestées et écarts persistants entre population réelle et électorat enregistré. Dans leur lecture, ces faiblesses ont contribué à des consultations « bancales », produisant des résultats certes entérinés par la communauté internationale, mais loin de susciter une adhésion populaire large et durable.

La suspension de la RALE est donc présentée comme un pare-feu : impossible, selon les autorités, de continuer à mettre à jour un outil considéré comme vicié sans d'abord revoir les règles et l'institution chargée de les appliquer. Le message est politique autant que technique. En gelant le processus dès l'ouverture prévue, le président de la Refondation cherche à reprendre la main sur la chaîne électorale et à imposer un nouveau cadre de confiance avant de relancer l'inscription des électeurs.

Reste la question du calendrier. Aucune date alternative n'a été donnée, et l'arrêt temporaire risque d'allonger la transition. Mais le pouvoir parie sur un gain stratégique : retarder pour reconstruire, plutôt que d'avancer vite avec des fondations fragiles. Pour une population échaudée par des scrutins contestés, la crédibilité de cette promesse sera jugée aux actes — et à la transparence du chantier annoncé.

-----

La société civile dénonce l'instrumentalisation de la HCC

2024-04-13T05:05:00Z

Plusieurs organisations de la société civile regroupées au sein de la plateforme Rohy ont signé un communiqué le 11 avril dernier pour dénoncer les représailles politiques et l'instrumentalisation de la Haute Cour Constitutionnelle (HCC).

« Pour une querelle interne à l'Assemblée nationale, l'usage des pouvoirs du juge constitutionnel devrait être le dernier recours », déclare Rohy dans son communiqué en faisant référence à la récente déchéance de la présidente de l'Assemblée Nationale, Christine Razanamahasoa.

Selon Rohy, ce sont des textes subsidiaires tels que le règlement intérieur de l'Assemblée Nationale qui devraient être usés pour prendre des mesures disciplinaires proportionnelles aux actes commis par le député. En effet, des cas d'ouverture comme le rappel à l'ordre, le rappel à l'ordre avec inscription au procès-verbal, la censure avec inscription au procès-verbal ou encore la censure avec exclusion temporaire tels que prévus par l'article 96 du règlement intérieur de l'Assemblée Nationale sont applicables à tout député. Sans traverser tous ces stades, la HCC a été saisie en représailles des actions, dudit député, en omettant sciemment toutes ces étapes, affirme Rohy qui dénonce de ce fait des représailles politiques à l'encontre de la brebis galeuse du camp présidentiel.

Dans l'esprit de l'article 72 de la Constitution et des lois fondamentales de nombreux pays d'Afrique d'ailleurs, la déchéance est une sanction établie pour éviter le nomadisme politique. Ce qui n'enlève pourtant pas l'existence de dissidence politique, car dans l'article 25 de la loi n°2011-012 du 09 janvier 2012 relative aux partis politiques, celui qui ne s'accorde plus avec les idéologies politiques de son parti peut devenir indépendant jusqu'à la fin de son mandat, précise Rohy dans son communiqué.

Selon le principe de la liberté d'expression, les députés sont régis par un principe d'immunité parlementaire dans leurs travaux en assemblées. De même, les propos d'un Chef d'Institution sont réputés attentatoires à l'ordre public, il peut être fait recours à la HCJ (Haute Cour de la Justice) pour engager sa responsabilité pénale car il ne jouit dans ce cas de figure plus de l'immunité parlementaire, d'après Rohy.

A l'approche des prochaines législatives, cette démonstration de l'utilisation abusive de la HCC la dénature mais également sert de mise en garde à ceux et celles qui veulent intégrer ce parti au pouvoir, affirme la plateforme de la société civile.

Les exigences du procès équitable s'appliquent tant aux mesures disciplinaires qu'aux sanctions. Il est dès lors important d'observer la proportionnalité des mesures adoptées contre un représentant du peuple dûment élu par suffrage universel. La société civile déplore également le secret de cette procédure faite presque en catimini de la presse et des citoyens.

« De surcroît, nous tenons à rappeler l'importance du principe sacro-saint de la séparation des pouvoirs, longtemps bafoué. D'une part, la déchéance des deux leaders du Parlement, qui étaient de fervents partisans du régime en place par le biais de manœuvres politiques illégales, voire un forcing, d'autre part la forte répression de l'espace civique et politique sont les signes clairs d'un régime dictatorial. L'acceptation desdites requêtes par la HCC sur le fond et la forme est tout aussi bien désolant pour la sauvegarde de ce qui reste d'État de droit à « Madagascar », rajoute Rohy.

-----

Présidence du Sénat : Herimanana Razafimahefa débouté par la HCC

2023-10-28T03:02:00Z

La requête de Herimanana Razafimahefa, ex-président du Sénat, aux fins de contrôle de constitutionnalité des procès-verbaux de votes relatifs à sa destitution et à l'élection du Sénateur Richard Ravalomanana comme Président du Sénat a été déclaré irrecevable par la Haute Cour Constitutionnelle (HCC).

Cet avis a été publié juste avant la décision d'attribuer au Général Richard Ravalomanana les fonctions du président de la république par intérim.

« Le Sénat en tant qu'assemblée parlementaire dispose de l'autonomie dans ses prises de décisions et dans son fonctionnement ; que le principe universel qui régit les assemblées parlementaires est la prise de décision à la majorité de ses membres ; que l'article 74 de la Constitution en son alinéa 2, applicable par analogie au Sénat, dispose que : « Toutefois, ils (le Président et les membres du bureau permanent) peuvent être démis de leurs fonctions respectives de membres de Bureau pour motif grave par un vote secret des deux tiers des députés. » ; que l'article 76 de la Constitution, applicable au Sénat tel qu'il ressort de l'article 85 de la Constitution, prévoit que « la session extraordinaire est clôturée par un décret lorsque l'ordre du jour est épuisé », évoque la HCC dans son avis.

L'ordre du jour fixé était « le renouvellement partiel du bureau permanent du Sénat » ; que cependant Herimanana Razafimahefa avait déclaré la session close sans avoir consulté l'assemblée sur le sort de la proposition de résolution et que l'ordre du jour fixé par le décret de convocation n'était pas encore épuisé ; par conséquent quinze sénateurs composant plus de deux tiers des membres du Sénat ont voté pour continuer la session et que celle-ci serait présidée par le Vice-Président en l'absence du Président du Sénat en exercice ; que c'est à la suite de cette décision que le vote de destitution du Président du Sénat a eu lieu le 12 octobre 2023, et que le 13 octobre 2023 l'élection du Sénateur Ravalomanana Richard en tant que Président du Sénat a été faite ; que toutes les décisions ont été prises à la majorité des deux tiers des membres composant le Sénat, poursuit la HCC pour justifier sa décision.

Concernant les motifs invoqués qui ont conduit à cette destitution de Herimanana Razafimahefa, la HCC considère qu'il s'agit d'une affaire interne du Sénat et qu'en vertu du principe de séparation des pouvoirs, il appartient au Sénat uniquement d'apprécier le bien-fondé du motif invoqué dans la résolution. Pour rappel, les sénateurs de la majorité avaient avancé l'existence de problèmes de santé mentale de Herimanana Razafimahefa pour justifier sa destitution.

-----

Christian Ntsay demande l'avis de la HCC sur la démission du président

2023-09-08T06:00:00Z

Alors que les yeux sont rivés sur la HCC pour la validation ou non des candidatures pour le scrutin du 9 novembre prochain, notamment celle de Andry Rajoelina dont la découverte de sa naturalisation française a suscité une vive polémique, d'autres dossiers restent en instance auprès de la HCC. Le 4 septembre dernier, le premier ministre Christian Ntsay a demandé l'avis de la HCC sur l'interprétation, l'étendue et la portée de l'alinea 2 de l'article 46 de la constitution concernant la démission du président de la république en exercice qui se porte candidat aux élections présidentielles.

Selon la loi, le Président de la République en exercice qui se porte candidat aux élections présidentielles démissionne de son poste 60 jours avant la date du scrutin présidentiel. Dans ce cas, le Président du Sénat exerce les attributions Présidentielles courantes jusqu'à l'investiture du nouveau Président. Dans le cas où le Président du Sénat lui-même se porte candidat, les fonctions de Chef de l'Etat sont exercées par le Gouvernement, collégialement.

A priori, les textes semblent clairs, le président du Sénat, Herimanana Razafimahefa, ne se portant pas candidat, il devra exercer les attributions présidentielles jusqu'à l'investiture d'un nouveau président élu. Andry Rajoelina si sa candidature est validée devra ainsi démissionner de son poste dans les jours à venir. Cette demande d'avis de la part de Christian Ntsay suscite ainsi les interrogations et certains observateurs politiques soupçonnent que le régime essaie des subterfuges pour mettre en place un gouvernement collégial.

La HCC examine la requête de Fanirisoa Ernaivo

2023-07-27T05:36:07Z

La requête aux fins d'invalidation de la candidature de Andry Rajoelina à l'élection présidentielle de 2018 déposée par Fanirisoa Ernaivo par l'intermédiaire de son avocat est en train d'être examinée par la Haute cour constitutionnelle (HCC), si on en croit les dires de Florent Rakotoarisoa, président de cette institution, hier face à la presse.

“Je ne peux pas encore m'exprimer sur ce sujet car la HCC est une cour de justice et je ne peux pas me déclarer tout seul” , a-t-il affirmé hier quand il a été interrogé par la presse lors d'une rencontre avec la délégation de la SADC (Communauté de développement de l'Afrique australe) en mission dans le pays.

Une décision sera prise et sortira avant la prochaine élection, a-t-il affirmé. Florent Rakotoarisoa a toutefois rappelé que les affaires de nationalité ne relèvent pas de son institution.

La requête a été déposée le 14 juillet, fête nationale française, par l'avocat de Fanirisoa Ernaivo, ancienne magistrate et fervente opposante au régime d'Andry Rajoelina, actuellement exil en France après sa candidature malheureuse à la présidentielle de 2018. Basée sur la contestation de la nationalité malgache du président de république, Fanirisoa Ernaivo a invoqué dans sa requête l'article 42 de l'ordonnance n°60-064 du 22 juillet 1960 portant code de la nationalité malgache, qui stipule que perd la nationalité malgache, le malgache majeur qui acquiert volontairement une nationalité étrangère. Selon la présidente du RMDM France, Andry Rajoelina ne pouvait être candidat, car il avait perdu la nationalité malgache.

Fanirisoa Ernaivo n'est pas à sa première requête à la HCC. En 2021, elle a déjà saisi la HCC aux fins d'annuler les effets de l'arrêt n°11-HCC/AR du 28 novembre 2018 portant proclamation des résultats du premier tour des élections présidentielles ; d'annuler le scrutin du premier tour des élections présidentielles ; de constater la vacance du poste de Président de la République ; d'ordonner l'application des dispositions constitutionnelles prévoyant la vacance du poste de Président de la République ; d'ordonner au chef du gouvernement la détermination d'une nouvelle date en vue d'une élection présidentielle à Madagascar. La requête était à l'époque jugée irrecevable par la Cour d'Ambohidahy.

-----

« Le président Rajoelina n'a pas encore perdu sa nationalité malgache », dixit Lalatiana Rakotondrazafy

Mandimbisoa R. — 2023-06-17T03:00:00Z

La double nationalité du président de la République malgache, Andry Rajoelina, évoquée par les partis de l'opposition, à travers la publication d'un extrait du journal officiel de la République française, attestant sa naturalisation en 2014, fait jaser les Malgaches depuis quelques jours. La ministre de la Communication et de la Culture, et non moins porte-parole du gouvernement, Lalatiana Rakotondrazafy, a déclaré hier sur une émission télévisée de la chaîne nationale que le Chef de l'Etat n'a pas encore perdu sa nationalité malgache.

L'article 42 du Code de la nationalité en vigueur dans le pays, précise que « Perd la nationalité malgache, le Malgache majeur qui acquiert volontairement une nationalité étrangère ». Mais la ministre de la Communication et de la Culture a expliqué qu'il ne faut pas se contenter de la lecture d'un seul article, puis que les autres dispositions de cette Ordonnance n° 60 - 064 du 22 juillet 1960, en sont claires.

L'article 43 de ladite disposition indique en effet que « jusqu'à l'expiration d'un délai de quinze ans à partir (…) la perte de la nationalité malgache est subordonnée à l'autorisation du Gouvernement malgache. Cette autorisation est accordée par décret. Ne sont pas astreints à solliciter l'autorisation de perdre la nationalité malgache : les exemptés du service militaire ; les titulaires d'une réforme définitive ; tous les hommes, mêmes insoumis, après l'âge où ils sont totalement dégagés des obligations du service militaire, conformément à la loi sur le recrutement de l'armée ».

Le porte-parole du gouvernement de préciser par ailleurs que l'actuel chef de l'Etat n'a pas encore demandé cette autorisation du gouvernement malgache de perdre sa nationalité et aucun décret y afférent n'est encore sorti. Par ailleurs, le délai de 15 ans fixé par l'ordonnance n'est pas encore expiré.

Concernant la candidature d'Andry Rajoelina à l'élection présidentielle de 2018 que beaucoup de politiciens tentent de remettre en question, le membre du gouvernement s'en réfère à l'article 46 de la Constitution en vigueur qui indique que « Tout candidat aux fonctions de Président de la République doit être de nationalité malagasy, jouir de ses droits civils et politiques (…) résider sur le territoire de la République de Madagascar depuis au moins six mois avant le jour de la date limite fixée pour le dépôt des candidatures ». Ceci dit, le Chef de l'Etat en exercice a bien rempli ces conditions.

Mais l'autre débat qui s'impose dans cette affaire reste la question de protection d'intérêt de Madagascar et des Malgaches vis-à-vis de la France et des Français, plus particulièrement, l'affaire île Eparses qui reste malheureusement sans suite malgré l'approche de la fin de mandat d'Andry Rajoelia à la tête de l'Etat malgache.

Binationalité de Andry Rajoelina : le MMM demande des explications

2023-06-16T09:42:13Z

Révélé hier par le journal français le Monde, le président Andry Rajoelina, élu à la magistrature suprême en 2018 a bel et bien acquis la nationalité française, par naturalisation en 2014. Une nouvelle qui a secoué le microcosme politique national à quelques mois de la prochaine élection présidentielle.

Certains partis de l'opposition dont le Malagasy Miara-Miainga (MMM) de Haja Andrianainarivelo s'est emparé rapidement de l'affaire. Dans un communiqué paru ce jour, le MMM demande à Andry Rajoelina de s'exprimer sur le sujet.

« Face à la diffusion de plusieurs documents officiels arguant de la nationalité française de l'actuel Président de la République de Madagascar, le MMM demande à Monsieur Andry Rajoelina de s'exprimer sur ce sujet qui offense la souveraineté des Malagasy qui ont été trahis. » déclare le MMM dans son communiqué.

Les fonctions d'un président de la république ne peuvent échoir qu'à un citoyen de nationalité Malagasy, comme cela est clairement spécifié par l'article 46 de la Constitution. Madagascar ayant été colonisé et ayant retrouvé son indépendance en 1960, ne pas permettre à une personne de nationalité étrangère de prendre en main les destinées du pays, serait la première mesure qui s'impose, tâcle le MMM.

De son côté, Siteny Randrianasoloniako, futur candidat à la présidentielle, a contourné le sujet en mentionnant juste qu'il a décidé de ne pas demander une autre nationalité même s'il en avait la possibilité grâce à son mariage.

Pour l'instant, la réaction des pro-pouvoirs se fait attendre. La directrice du cabinet du président, Romy Voos Andrianarisoa, en déplacement avec Andry Rajoelina au Sommet de l'OIT à Genève a été sollicitée par le journal le Monde et a dû confirmer cette binationalité du président, tout en qualifiant de manœuvre politique la divulgation de cette information.

Les politiciens proches du pouvoir qui ont pourtant l'habitude de s'étendre sur les réseaux sociaux pour défendre le président ou ses actions ne pipent mot pour l'instant sur cette affaire. Lalatiana Rakotondrazafy interrogée sur le sujet lors d'un évènement culturel au Canal Olympia à Andohatapenaka a balayé la question et parle de faux débat, sans plus.

La publication du décret de naturalisation signée par Manuel-Valls en 2014 contraint le chef de l'Etat à reconnaître une binationalité qu'il avait toujours cherché à dissimuler, rapporte le journal le Monde. Une binationalité évoquée également par le journal la Gazette de la Grande-île dans son édition du 3 mars 2023.

L'ancien ministre Rolly Mercia condamné 3 ans et 8 mois de prison

Mandimbisoa R. — 2020-10-16T04:51:32Z

L'ancien ministre de la communication et des relations avec les institutions malgache, Harry Laurent Rahajason alias Rolly Mercia est condamné à 3 ans et 8 mois d'emprisonnement. Le verdict du tribunal est tombé hier dans la matinée, au terme de deux jours de procès et après trois mois de détention préventive. Cet ancien journaliste qui occupait le poste de directeur de communication de la présidence durant la transition de 2009, est condamné pour complicité dans des affaires de troubles et d'atteinte à la sureté de l'Etat.

Au mois de juillet, les forces de l'ordre ont effectué une perquisition à son domicile à la suite d'une manifestation estudiantine dans le quartier d'Ambohipo, réclamant la libération de Berija Ravelomanantsoa. Ce dernier a été arrêté et incarcéré pour des affaires de cybercriminalité dans lesquelles il est accusé de diffamation et d'atteinte à la sureté de l'Etat.

Un mégaphone aurait été saisi au domicile de cet ancien ministre lors de la perquisition, et aurait constitué un mobile à sa condamnation. Quatre personnes, directement impliquées dans la manifestation, en étant les principaux acteurs du mouvement, écopent aussi de la même peine, tout comme Berija Ravelomanantsoa dont le verdict a été prononcé par le tribunal il y a 15 jours.

Rolly Mercia s'est politiquement engagé avec le régime Rajaonarimampianina après la transition présidée par Andry Rajoelina. Cette condamnation marque son véritable divorce avec les personnalités politiques qu'il a côtoyé avant et pendant la transition.