Le Constat : Un cercle vicieuxLe débat actuel sur le fédéralisme à Madagascar est biaisé. Ce qui devrait être une discussion technique sur l’économie et la gouvernance est pollué par le tribalisme (l’opposition idéologique Merina / « Côtiers ») et des traumatismes historiques instrumentalisés par les politiques depuis la colonisation.Les Faits : Pas de miracle économiqueLe fédéralisme ne garantit pas la richesse. Si la Suisse réussit, le Nigeria et l’Éthiopie sombrent dans la pauvreté et les conflits. De plus, Madagascar n’a ni le budget pour financer une multiplication d’institutions régionales, ni la stabilité pour risquer l’éclatement territorial.La Solution : Une décentralisation réelleLa structure unitaire de l’État n’est pas le problème ; c’est l’hyper-centralisation d’Antananarivo qui paralyse le pays. La solution réaliste consiste à appliquer la Constitution actuelle via trois leviers :Autonomie financière : Laisser les régions garder une part directe des taxes sur leurs ressources (or, vanille, mines).Pouvoir décisionnel local : Décider des infrastructures (routes, écoles) sur place, sans attendre l’aval de la capitale.Solidarité nationale : Créer un fonds de péréquation pour que les régions riches aident les régions pauvres (comme le Sud face au kere).En clair, il faut décentraliser l’argent et le pouvoir, sans diviser la nation.