Cette réunion-rustine pour tenter de colmater les fissures dans la relation bilatérale est-elle, véritablement, une opportunité pour clarifier les contentieux ou plutôt, servirait-elle de cache-misère à une réalité qu’on ne voudrait pas voir ou surtout afficher, publiquement ?..
L’ambiguïté est présente dans chaque camp, où chacun tente de faire comprendre à l’autre, qu’hier, c’est du passé et que l’avenir sera un autre jour où tout serait permis, même de trahir !..
Sauf qu’à pousser la poussière sous le tapis ne permet plus de clarifier les choses, mais, d’entretenir les non-dits jusqu’à ce qu’ils deviennent une raison, majeure, pour trouver de nouveaux partenaires, à l’affût et à l’écoute, complaisante..
Se voir et se parler demeure une nécessité d’autant que chaque camp avait œuvré en « contrariant » l’autre, reste à savoir lequel des deux aurait plus intérêt à tirer avantages de cet entretien-psychodrame ?..
Gagner une indépendance tardive, mais, de quelle manière ?, en jouant sur tous les tableaux, sans, pour autant, disposer, au départ, d’une autonomie minimale, une forme, revisitée de la charrue avant les bœufs ?..
Surtout ne pas tomber dans un excès de confiance, symbole tenace de l’inexpérience, car la tâche pour y parvenir est colossale et les embûches nombreuses..
Et si tout cela, n’était pas, en réalité, qu’un simple prétexte pour justifier cette nouvelle alliance, qui, par, ailleurs, n’est suivie d’aucune autre, surtout, avec un tel empressement à la conclure, au point d’inquiéter les diplomates en poste à Tana ?
Parler vrai a toujours été plus profitable que de louvoyer, d’antant que prioriser ses désirs l’indépendance après 65 années d’attentes, vaines, à quelque chose de surréaliste en se demandant si cet aveu ne serait pas une manière d’avouer qu’il suffirait de choisir ses meilleures alliances pour toucher à un rêve ?’.
Mais, pour entamer une telle gageure, encore faudrait-il ne pas tomber dans la facilité des choix, de ceux qui vous sont soufflées, plutôt, que de ceux qui devraient être choisis, en toute…indépendance !.
Le convenu et l’enrobage des intentions auront été au menu de cette entrevue qui n’apporte rien de neuf dans ce qui était attendu, mais, au-delà, de ces amabilités réciproques, où se situe la réalité des choses ?..
La relation bilatérale est-elle aussi prometteuse que nos deux interlocuteurs voudraient bien le dire ?.
Trop beau pour être vrai, lorsque l’on sait que l’un, avait donné sa préférence à rencontrer un chef de guerre et que l’autre avait exfiltré son compatriote de ses griffes, quel grand écart dont personne n’est dupe sauf, peut-être, ceux qui ne voient pas que ces histoires de langue de bois, finissent mal en …général !..