3 commentaires
La société civile qui a adhéré et signé les accords de Maputo et d’Addis-Abeba ne veut pas baisser les bras devant le cours pris par les événements. Fidèle à des principes de bonne gouvernance et de transparence, cette partie de la société civile qui regroupe des associations non négligeables, a diffusé dans la presse ce samedi 24 avril 2010, un communiqué qui date du 6 avril dernier. Cette rediffusion est motivée par sa volonté ferme de bousculer la Haute autorité de transition (HAT) dans ses pratiques.
À la suite d’une conférence de presse tenue le 6 avril dernier, un certain nombre de question sous forme de résolution ont été formulées et adressées à la HAT et aux dirigeants. Elles ont été déposées auprès de la Présidence de la HAT et ont fait l’objet de suivi le 12 avril 2010. Jusqu’à aujourd’hui, aucune réaction ni réponse n’a été obtenue. C’est le mutisme total.
Les organisations de la société civile en question souhaitent ni plus ni moins que la HAT publie en toute transparence la nature des actions entreprises par les autorités depuis déjà plus d’un an d’exercice du pouvoir. Elles demandent par la même occasion qu’au nom de la bonne gouvernance, les autorités fassent part de la gestion des affaires nationales en toute transparence et informent des résultats obtenus. Enfin et ce n’est pas la moindre des demandes, elles souhaitent que la HAT publie les revenus nets et diverses indemnités dont bénéficie chaque catégorie de dirigeants car le train de vie que ces dirigeants mènent ne rassure guère.
Deux arguments fondent cette demande de la société civile : d’une part la confiance que doit éprouver le citoyen gouverné pour les autorités qui s’instaurent comme telles et d’autre part le fait que les autorités actuelles affirment avoir toujours été mues par la volonté de changement au niveau de la gouvernance « au nom du peuple » , raison principale pour laquelle elles ont pris le pouvoir et s’y sont installées. De la célérité et de l’exactitude (tsy misy fitaka) de la réponse des autorités sur les points essentiels traités, dépende la crédibilité de ces dernières.
La société civile interpellatrice attend la réponse qu’elle souhaite médiatisée publiquement, de la part des autorités actuelles. Elle relancera, en cas de silence et/ou d’inexactitudes.
Recueilli par Valis
– Voir en fichier attaché le communiqué (interpellation du 6 avril)
Vos commentaires
Je suis de tout coeur avec cette société civile qui interpelle les dirigeants sur leur façon de gouverner.
C’est ce qui nous a toujours manqué à Madagascar et, je suis partant pour un organisme qui commencera à interpeller dès la mise en place d’un quelconque régime pour que jamais, au grand jamais nos dirigeants ne se sentent plus au dessus de la loi.
Je suis partant aussi pour que chaque corps public (justice, armée, presse, universitaires, ..) prenne en charge son avenir et son devenir pour que les politiciens ne puissent plus décider sur un coup de tête de changer des acquis de plusieurs années, à chaque fois qu’ils reçoivent (ou prennent) les rênes de l’Etat.
Je suis partant aussi pour un « shadow governement » qui suivra à la loupe tout acte du gouvernement, un gouvernement de l’ombre formé des membres de l’opposition. L’Etat se chargera de les rémunerer, mettons à 60 % de la solde des dirigeants actifs.
Et, en parlant de politiciens, je suis partant pour qu’on limite le nombre de partis politiques à 3 ou grands courants d’idées car, arriver à une prolifération de partis (160 à 200), c’est aberrant.
Je suis partant aussi pour que les salaires des sénateurs et députés soient connus et ne seront pas changés, au gré des futurs élus.
Je suis partant aussi pour un gouvernement de techniciens où les fonctions seront bien déterminées pour que chacun sache garder ses vaches. Un Ministère des Travaux Publics assurera tous les travaux de construction, de réhabilitation de bâtiments et de routes et, aucun autre.
Il y aura un corps d’inspection pour tout l’Etat et, non un corps pour chaque Ministère et, actuellement, même dans un Ministère, il y a plusieurs niveaux d’inspection. N’est-ce pas du sous emploi ?
Je suis partant aussi pour la fin des inaugurations des chrysanthèmes. Le travail fait sera receptionné par des techniciens et par quelques représentants des utilisateurs et hop, c’est fini. A voir les dépenses faramineuses occasionnées par toutes sortes d’inauguration, j’en ai la nausée avec, la population alentour qui va manger le lendemain du vent.
Je suis partant pour une Armée décentralisée (sur Tana, il y a plusieurs régiments armés qui sont oisifs) et/ou réformée (une poigne de militaires pour donner des formations aux jeunes du service national et plus de gendarmes et de policiers).
Je suis partant pour une Garde républicaine professionnelle et, seuls la poignée de garde de corps rapprochée du Président en exercice changera à chaque changement de Président.
Je suis partant pour un Gouvernement qui nous rendra compte au moins une fois par mois de l’évolution du pays (bonne gouvernance et transparence) et, non à un Gouvernement où le silence est plus que de rigueur.
Je suis partant pour la création d’une Police des Polices car, le corps actuel agit comme une milice (Plus de tués que de blessés lors des arresations, c’est comme si on ne leur apprenait qu’à tirer pour tuer) !
Et, je suis partant aussi pour plusieurs choses pour que Madagascar soit vraiment un pays démocratique. La discussion est ouverte.
Vous êtes partisan des Accords de Mapauto, donc en particulier, vous acceptez les articles 13 et 18 : vous vous êtes discrédités définitivement vis à vis de la majorité de la population malgache. Comment en effet accepter que des anciens chefs d’état soient nommés sénateurs à vie alors que rien n’est clair concernant leurs gestions et pas seulement ? Il aurait fallu commencer par demander une déclaration de patrimoine pour toute personne qui prend des responsabilités nationales ou mêmes locales. La bonne gouvernance devrait déjà commencer par l’honneteté.
Comment peut on croire un seul instant que radomelina puisse répondre à de telles questions ?
Adressez vous directement à monsieur Zazah , puisque celui s’est adjugé le titre de Directeur de cabinet de radomelina
Au moins on saura à qui s’adresser en cas de re-non-réponse