Pointé de doigt par la mouvance Ravalomanana

Selon leur communiqué en date du samedi 23 mai 2009, les représentants de la mouvance Ravalomanana émettent une totale réserve concernant la déclaration conjointe UA-SADC-OIF-UN, relative aux négociations multilatérales pour une transition neutre, pacifique et consensuelle à Madagascar. La mouvance Ravalomanana a lu cette dite déclaration dans les médias nationaux et internationaux ainsi que sur les journaux en ligne.

Cette réserve est due au manque de résultat selon les explications énoncées. « Ces négociations avec les différentes mouvances, tenues du mercredi 20 mai au vendredi 22 mai 2009 à Antananarivo sous l’égide des médiateurs internationaux de l’Union Africaine (UA), de la Communauté de développement de l’Afrique Australe (SADC), de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) et de l’Organisation des Nations Unies (ONU), n’ont pas encore abouti ». Tel est le constat de la mouvance de l’ancien Président de la République, Marc Ravalomanana.

Retour de Ravalomanana

La mouvance Ravalomanana apporte deux précisions. D’une part, les conditions fondamentales n’ont pas encore obtenu de suite. Il s’agit notamment du retour de Marc Ravalomanana au pouvoir et la libération de son Premier Ministre Manandafy Rakotonirina, ainsi que d’autres militants légalistes arrêtés par la Haute Autorité de la Transition (HAT).

D’autre part, les principes mentionnés au paragraphe 6 du communiqué de la Réunion Consultative sur la situation à Madagascar du 30 Avril 2009 à Addis-Abéba ont été escamotés dans la future Charte de la Transition. Il s’agit du respect de la Constitution quant à l’intégrité des institutions républicaines et le respect des instruments pertinents de l’UA et des engagements internationaux de Madagascar.

Quant à l’application de l’article 25 de la Charte Africaine de la Démocratie, des élections et de la Gouvernance, concernant les sanctions en cas de changement anticonstitutionnel de gouvernement, dans son septième paragraphe, le même communiqué stipule que l’Envoyé spécial de l’UA doit collaborer étroitement avec les représentants de la Communauté Internationale à Antananarivo, au lieu de n’avoir autour de la table des négociations que quatre personnes qui ne représentent pas le corps diplomatique et consulaire résidant à Madagascar.

Dénonciation

Le cas de l’organe Conseil National Mixte d’Enquête (CNME) et celui du Conseil Militaire pour la Défense Nationale (CMDN) n’ont pas non plus échappé aux commentaires des représentants de Marc Ravalomanana. A leur avis, ces organes sont suffisamment sabordés pour en dégager un réel consensus alors que le problème reste entier. « La sécurité de la mise en place et du fonctionnement des institutions prévues par le futur accord politique inclusif et consensuel ainsi que la préservation de l’intégrité physique des acteurs politiques telle que stipulée dans les dispositions du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies, n’ont pas été encore garanties » déplore aussi la mouvance Ravalomanana.

Et en dernier lieu, la mouvance reproche le non respect de la confidentialité qui s’impose à tous les participants sans discrimination et selon lequel rien ne devrait être publié sans leur accord unanime.

Recueilli par Rakotoarilala Ninaivo