20 commentaires
Hier, le jour censé être le premier de la Conférence nationale a finalement pris la forme d’une simple réunion entre l’Exécutif et les chefs d’Églises du FFKM. À son issue, la Présidence de la refondation de la République de Madagascar a publié un communiqué sur sa page Facebook, soulignant le rôle d’organisateur qui sera dévolu à la FFKM, et annonçant qu’un Comité technique va être mis en place pour discuter des détails de l’organisation de la Conférence nationale. Ce report indique clairement une réalité : Madagascar n’est pas prête. Quelque part, ce deuxième report n’est donc pas une mauvaise chose, à condition que ce soit reculer pour mieux sauter, et ne pas chercher à battre le record de Rajoelina d’une Transition à rallonge de cinq ans. Au stade actuel, le niveau d’impréparation ne pouvait que mener à une Conférence nationale bâclée, ce qui aurait été préjudiciable eu égard aux enjeux, et surtout aux espoirs de trouver des solutions pour mettre fin au cycle de crises.
Nécessité de faire de l’État de Droit un thème central. Il y a de nombreux thèmes au sujet desquels un dialogue inclusif et sincère est une condition sine qua non à une Conférence nationale fructueuse. Parmi ceux-ci, la mise en place d’un véritable État de Droit doit être un axe fondamental. Comment faire en sorte que tous, gouvernants comme gouvernés, soient assujettis à la Loi ? Cela implique la résolution de nombreux problèmes, allant de la corruption du système judiciaire à l’indépendance des systèmes de contrôle, en passant (entre autres) par la protection des lanceurs d’alerte et le renforcement des structures de plainte et de doléances contre l’État. Sans oublier la sanction des fripouilles du monde judiciaire qui profitent de leur statut ou de leurs réseaux pour faire emprisonner les gens innocents, quitte à produire de faux certificats médicaux.
Jeu de politique politicienne autour de la HCC. La récente succession de polémiques de la Haute cour constitutionnelle (HCC) pose de véritables questions sur la capacité du ministère de la Justice à faire régner l’État de Droit et à être un modèle dans ce domaine. Quatre sujets sont particulièrement polémiques :
- depuis quelques jours, un groupe de députés manœuvre pour remplacer deux juges de la HCC élus par l’Assemblée nationale, au mépris total des règles existantes régissant cette juridiction.
- quatre juges de la HCC feraient l’objet de poursuites pour « complot en vue de déstabilisation » pour avoir considéré recevable la plainte du député Antoine Rajerison visant à demander la destitution du chef de l’État pour des « violations graves et répétées de la Constitution ».
- la plainte du député Rajerison a toutefois été rejetée sous prétexte qu’un seul député ne peut saisir la HCC. Pourtant, en octobre 2025, celle-ci avait autorisé un seul député à le faire, ouvrant la voie à un adoubement juridique du pouvoir acquis dans la rue.
- la ministre de la Justice s’est permis de révéler le secret des déliberations de la HCC au sujet de la plainte du député Rajerison.
Vers une dictature de la pensée unique ? Ce qui précède rappelle la polémique qui avait déjà entouré la fausse démission ayant servi de prétexte au remplacement de trois membres de la HCC il y a quelques mois.
Tout ceci illustre une volonté d’instaurer une dictature de la pensée unique, en foulant aux pieds l’indépendance de la Justice et les dispositions constitutionnelles, qui indiquent en leur article 108 que : "Dans leurs activités juridictionnelles, les Magistrats du siège, les juges et assesseurs sont indépendants et ne sont soumis qu’à la Constitution et à la loi. À ce titre, hors les cas prévus par la loi et sous réserve du pouvoir disciplinaire, ils ne peuvent, en aucune manière, être inquiétés dans l’exercice de leurs fonctions".
La ministre de la Justice critiquée par la magistrature. Situation suffisamment rare pour être signalée : la ministre Fanirisoa Ernaivo a été rappelée à l’ordre à la fois par la HCC et par le Syndicat des magistrats. Cela interroge encore une fois sur la compétence et la mentalité de cette ministre de la Justice, qui montre qu’un titre ne fait pas l’expertise. Madagascar paye ici le choix de donner la direction de ce ministère-clé à quelqu’un dont la notoriété est plus bâtie sur son côté “grande gueule” que sa maîtrise du Droit. Il est quand même curieux que cela ne gêne personne que le portefeuille du ministère de la Justice ait été attribué à un magistrat qui a été, à juste titre, viré de ce corps pour comportement indélicat. La liste des dérapages étant déjà longue, on s’abstiendra de rappeler de sombres histoires de parking qui ne sont guère à son honneur.
Une abonnée aux dérapages. Le Colonel Randrianirina et le Premier ministre Rajaonarison sont invités à méditer sur ces écarts à la Loi, qui illustrent la mentalité de Fanirisoa Ernaivo, et dont les dérapages nuisent à l’image de la Refondation. Cela risque de s’aggraver à l’approche de la présidentielle, car le personnage dont l’ambition est bien connue, va multiplier l’agitation médiatique et les dérapages verbaux dont elle est coutumière. Cela a d’ailleurs été la cause de sa révocation bien méritée de la magistrature. Et puisqu’on est dans le thème des souvenirs, on rappellera qu’il y a quelques mois, un journaliste au service du pouvoir actuel avait été autorisé à prendre des images d’une personne en détention, et les a ensuite diffusées, en totale violation de la Loi en vigueur, dans le simple but d’humilier la détenue. Bref, autant de faits qui font désordre dans un secteur de la Justice systématiquement pointé du doigt dans toutes les enquêtes traitant de corruption.
Une occasion de démontrer une refondation des pratiques. Certes, la HCC a accumulé depuis des décennies les raisons valables pour mériter le mépris des citoyens, pour ne parler que de ses décisions discutables au moment des crises et des litiges électoraux, des 2,61 milliards d’indemnité pour ses membres, ou de l’intégrité questionnable de certains de ses membres eu égard à leur passé de braconnier ou de ministre limogé sous la Transition. Toutefois, la Refondation doit faire l’effort de montrer qu’elle œuvre pour le renouveau des pratiques, au lieu de refaire une application bête et méchante du fameux principe “izahay izao no au pouvoir”.
Note : le titre de cet article est celui d’un livre (Jean-Michel Décugis, Pauline Guéna et Marc Leplongeon, Ministère de l’injustice, Paris, Grasset, 2022, 256 p.)
-----
Vos commentaires
La justice malgache est liée à sa maquerelle française et c est pourquoi j espère que désormais en France il semble.... (depuis Sarkozy a dormi en prison ) ........................elle ( la justice ) se soit affranchie des autres pouvoirs............ ( médiatiques traditionnels deja les vrais faux de plenel le troskiste et sa barbouze arfi auraient pu ...devaient lui sauver la mise a sarkosi dans le plan de l etat profond et ces sois disants journaux d investigation )....bref j espère mon procès contre l ambassade malgache parisienne le tribunal de Paris et la police française permettra à la justice gasy de s affranchir moA je suis pas le chevalier blanc mais je veux récupérer mes biens ma maison et ...Madagascar ses patriotes peuvent m aider...ses flics anti flics...
poumarat est pas un ingrat était pas sera jamais..bonne journée...aux gentils
Répondre
SVP interprète !
Je cite :
" Parmi ceux-ci, la mise en place d’un véritable État de Droit doit être un axe fondamental. Comment faire en sorte que tous, gouvernants comme gouvernés, soient assujettis à la Loi " ..
Très juste,
c’est le préalable à remettre sur les rails car, tout déraille dans ce pays.
Rien ne va plus, le " gaboraraky " est partout, cela concerne et touche les gouvernants comme les gouvernés.
En revanche, l’eau et l’électricité fonctionne normalement, comme dans le temps de l’exercice bancale de " ny rainilainga ", voleurs, celui qui a planqué le pays dans l’abysse de la misère insupportable du pays.
Répondre
Lire : pas comme dans le temps de rainilainga
Répondre
La boucle est bouclée,
Mettre Fanirisoa " sous les feux de la rampe " car les faits dont tétus.
C’est aussi parler sans langue de bois, il faut tout le temps appeler un chat un chat !
Fanirisoa est bel et bien une personne indigne d’un grand ministère régalien .
Un DESHONNEUR permanent pour l’éxecutif.
Répondre
Les faits sont tétus
Ministre de l’injustice ou...l’injustice d’une ministre ?
C’est vraiment dommage qu’un haut responsable de l’Etat s’attaque impunément à la base même de la fondation de l’état de droit...
Et encore, quand on est censé être le premier responsable qui devrait le garantir !
Quand on pense qu’ailleurs, un juge a le pouvoir de bloquer l’application d’un décret présidentiel pour le motif essentiel de non-conformité avec l’esprit des lois...et des principes fondamentaux du droit...
Hélas !
Répondre
MINISTERE DE L’INJUSTICE.
Le mettre comme grand titre, je trouve quand même de grand courage de la part d’Ikala Paingotra et MT, dans ce contexte où moindre verbe qui ne leur plait pourrait être interprété comme coup d’Etat ou acte de déstabilisation,...
J’espère que I.P n’habite pas à Madagascar.
En tout cas, à ce moment, Madagascar a besoin de genre de courage pour le mettre sur le bon rail.
Répondre
Nous sommes bien au pays du KABARY.....
* Une mini RÉVOLUTION DES JEUNES suffit pour faire déguerpir un dictateur...après 16 ans d’oppression et de spoliation.
* Un nouveau chef d’état sorti d’on ne sait où...anime le paysage, manipulé par SITENY..
Avec vue sur Moscou.
* Une MAFIA reconstituée par un forongony : on recycle tous les karanas fozas mafieux ...au lieu de les poursuivre....
On canjugue Russes et karanas mafieux corrompus, ex fozas recyclés.
(défendus avec vigueur par SITENY).
* Une CONSTITUANTE ?
aux calendes grecques...
ET TOUT VA TRES BIEN.
Les paroles ne tuent personne....
Seuls les jeunes (60% de la population)
peuvent changer le cours des évènements....
Selon "La dépêche informative Taratra", l’agence nationale d’information, le président de la refondation de la République venait d’affirmer son soutien à la déclaration émanant de la HCC hier...avec une vidéo pour appui...
En clair, un désaveu vis à vis de de la déclaration de la Garde des sceaux...
Est-ce une invitation honorable pour rejoindre la porte de la démission et adressée à l’intéressée ?
Peut être, peut-être... Ailleurs, c’est clair et sans ambiguïté...
Répondre
Selon la formule consacrée :
" Se soumettre ou se démettre "
Vohitra,
Il faut se méfier, ce Colonel a souvent de discours caméléon, qui peut changer selon le contexte et l’interlocuteur,...!
Ce vous même qui avez rappelé ici qu’il était prêt à dissoudre toutes les institutions, avant de changer d’avis pour cette prestation de serment au bout de lèvre,...!
PS : Je constate que vos commentaires ici, sont recopiés et publiés littérralement par des pages facebook,...
certains de vos commentaires, mais pas tous,....
Isandra,
Je ne revendique aucune position sur le plan politique, et tant qu’on traduit fidèlement le fond de ma pensée, ça ne me gêne pas du tout...
Je ne suis qu’un paysan ancré sur la terre ancestrale et propriété du grand Zanahary... Peu m’importe du moment que la patrie renoue avec l’idéal de vérité et de justice...
Vohitra , Bonjour ,
Vous m’aviez rappelé hier avec précision les prérogatives et les Missions de l’article 108 , que j’ai expréssément ...occultées .
En effet l’Article108 de la Constitution mentionne bien que :
"Dans leurs activités juridictionnelles , les Magistrats de Siège , LES jUGES ET ASSESSEURS sont indépendants et ne sont soumis qu’à la Constitution et à La Loi ".
A ce titre , hors les cas prévus par La Loi , et sous réserve du Pouvoir disciplinaire , ils ne peuvent en aucune manière être inquiétés dans l’exercice de leurs fontions " .
Soit !
Mais plus haut , la Ministre de ...L’injustice , selon l’Editorialiste a entamé une poursuite envers les quatre Juges de la HCC pour ...Complot en vue de destabilisation , ayant pour but de destituer le Colonel Randrinirina ...
Nous l’avions mentionné hier , que le Député Rajerison n’a aucune légitimité à porter plainte contre le PRRM , et qu’il fallait les 2/3 des membres de l’Assemblée Nationale pour le valider .
En d’autres termes , les déclarations du Président des Syndicats des Magistrats sont nulles et non avenues , vu que l’acte de destabilisation d’un Régime de Facto , est bien distinct des activités juridictionnelles dévolus aux membres de la HCC...CQFD .
Répondre
Bonjour Le Kope,
La révolte populaire de septembre 2025, est-ce un acte de déstabilisation du régime du Calife, oui ou non ?
Le lundi noir du 26 janvier 2009, était-elle un acte de déstabilisation du régime du laitier, oui ou non ?
Le mouvement des "chemises rouge" de 2020 et des "chemises blanches" de 2023, ce n’étaient pas des mouvements populaires de déstabilisation d’un régime selon vous ?
Et le communiqué de la "Conference des Évêques" quelques jours avant le dépôt de requête du député Rajerison Antoine tout récemment, n’est-il pas une dénonciation en bonne et due forme des errances et mauvaise gouvernance du régime actuel au pouvoir ?
Ainsi, le dépôt de requête auprès de la HCC, déjà classée irrecevable par ladite Cour, après une délibération couverte par le secret juridictionnel, reste un acte et une tentative pacifique de recherche de solutions à la crise de gouvernance et de dénonciation de cas avérés de non respect de la Constitution préservée en vigueur par le régime à coup de parjure...
Bref, de tout ce qui précède, la délibération des juges constitutionnels fait partie de leurs fonctions juridictionnelles protégées par la Constitution !
Et je vous adresse un dernier questionnement essentiel :
La rébellion militaire dans les casernes, que ce soit en 2009 qu’en 2025, était-ce des actes de déstabilisation oui ou non ?
un colonel et sa "refondation" maqué à la fédération de Russie ;
Sans parler de Celui qui occupe de perchoir à l’AN et sa famille ;
Une erreur de casting au ministère de la justice ;
Cela fait sérieusement désordre ;
Répondre
Tout est ordonnance par un autoptoclame JURISCONSULTE DU FORONGONY TANDROY :
**** SITENY
les déclarations fleurissent , toutes aussi surprenantes que les autres...
Et défense de répondre parceque le "monsieur" a hurlé !
Reste à voir ,
— jusqu’a quel degré ,
les généraux de l’Etat major laisseront se déballer les bévues de cette JUNTE DE COLONELS ? au détriment du pays qu’ils sont censés sauvegarder.
— jusqu’à quand....la jeunesse mortifiee et sacrifiée acceptera de l’être.
Reste à souhaiter pour vraiment relever ce pays :
UN GOUVERNEMENT DE TECHNOCRATES
.**** comme ce fut le cas pour la Belgique pendant QUATRE ANNEES.
Car messieurs ces politiciens ne cessaient de s’entredechirer , bloquant les institutions du pays.
Une fois le pays guerri : les politiciens se sont calmés.
@ son excellence le juriste de la République de la Refondation dit Lé Kopé :
Est ce que vs auriez les réponses aux questions ci dessous ?
Vu articles 108 et 134 de la Constitution
Est ce que mme la ministre maintient sa poursuite ?
Dans ce cas sur quelle base ? Par rapport à ce qui s’est passé dans le secret des délibérations ?
Ou sur la base d’éléments détachables de leur fonction ?
Dans le cas contraire, cad abandon de la poursuite : fragilité des éléments voir inexistants !
Est ce que le prezidà et le PM, vont en tirer les conséquences politiques ?
Merciiiii
Répondre
Et pourtant, l’Etat de Droit réside aussi dans le fonctionnement d’autres pouvoirs, dont le pouvoir de la presse. Si le titre est un peu "tape à l’oeil", le contenu demeure pertinent.
Asa fa tsy Kabary.
Répondre