Facebook Twitter Google+ Les dernières actualités
mercredi 25 juin 2025
Antananarivo | 08h22
 

Politique

Sortie de crise

Le point de non-retour

samedi 24 août 2013 |  2024 visites  | 18 commentaires 

Le SeFaFi s’était insurgé contre la décision de la CES (Cour Électorale spéciale) qui, le 3 mai dernier, avait validé des candidatures à l’élection présidentielle manifestement entachées d’irrégularité. Il avait demandé que cette forfaiture soit lavée par une Cour renouvelée dont les membres honoreraient le serment de respecter les lois et la Constitution. Le 17 août, la nouvelle CES a publié la liste des 33 candidats ayant satisfait aux exigences de la loi. Le retour à l’ordre constitutionnel signifie retour à l’État de droit. Sur le plan juridique, la mise en place d’une nouvelle CES et la remise en cause de la liste initiale des candidats à la magistrature suprême peuvent étonner, mais sur le fond les décisions de la nouvelle CES sont plus conformes au droit.

C’était compter sans les magouilles de notre classe politique, dont l’égoïsme, la mauvaise foi et l’incompétence sont notoires dans le monde entier. Car ceux-là même qui avaient applaudi une décision entachée d’irrégularité parce qu’elle favorisait leur actions illégales, s’insurgent à présent contre une décision simplement conforme aux lois et à la Constitution. Et ceux qui s’opposent ainsi au droit comptent parmi les principaux responsables du pays ! Sont-ils seulement conscients de leurs actes… ou totalement irresponsables ?

L’alliance objective entre les mouvances Ravalomanana, Ratsiraka et Rajoelina contre le rejet de leurs candidats démontre une fois de plus que les intérêts partisans, sinon personnels, priment sur l’intérêt général. Si ces trois protagonistes de la crise avaient fait preuve de la même convergence de vue depuis 2009, ils auraient permis au pays de faire l’économie de cette interminable crise ; et avec un accord politique sincère et durable, le problème de leur candidature ne se poserait pas aujourd’hui.

Comme le SeFaFi l’a maintes fois répété, le temps est venu de mettre un terme à une Transition qui n’aura pas été plus bénéfique à la population que les régimes précédents. Les citoyens ne toléreront pas un nouveau report.

Que ce soit aussi l’avis de la communauté internationale ne change rien à l’affaire - même si les leçons de démocratie venant de l’Union africaine et de la SADC sont plutôt mal venues après leur approbation de la réélection de Mugabe, un spécialiste du truquage électoral qui a ruiné son pays depuis 30 ans... S’y ajoute la remarque de Mr Chissano, attribuant l’élimination des candidatures controversées aux demandes des autres candidats. Cet émissaire de la SADC devrait savoir que c’est le droit qui doit régir les décisions d’une Cour électorale, et non pas les pressions des uns et des autres. Et s’il est vrai, comme l’a affirmé la RNM, qu’il s’est préoccupé de la composition du futur gouvernement, on peut se demander jusqu’où ira l’ingérence de la communauté internationale !

Pour que le processus électoral soit acceptable à Madagascar, il revient à la CENIT d’assumer ses responsabilités. Elle affirme être techniquement prête à organiser les élections et vient de publier un nouveau calendrier électoral : premier tour des présidentielles le 25 octobre, deuxième tour jumelé avec les législatives le 20 décembre 2013. Mais le choix du vendredi fait problème. La perspective de deux week-ends prolongés ne pourra que favoriser les abstentions, ainsi que la manipulation des résultats. En outre, deux jours fériés de plus pénaliseront les entreprises au détriment d’une économie déjà fort mal en point. Les samedis 26 octobre et 21 décembre nous paraissent plus appropriés.

Désormais, les conditions juridiques des scrutins sont réunies, et la communauté internationale s’est engagée à les financer. Il reste à la CENIT de donner la preuve de son indépendance, quitte à démissionner en cas de nouveau report.

SEHATRA FANARAHA-MASO NY FIAINAM-PIRENENA (SeFaFi)

Antananarivo, 23 août 2013

18 commentaires

Vos commentaires

  • 24 août 2013 à 08:00 | RAMAHEFARISOA Basile (#6111)

    ==POINT DE NON RETOUR==dîtes-vous ?
    Dîtes plutôt :
     "C’est la victoire de ceux qui veulent éliminer :
     Marc RAVALOMANANA
     et Emma RASOLOVOAHANGY
    des affaires économiques et de développement de MADAGASCAR".
    Basile RAMAHEFARISOA-1943
    b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 25 août 2013 à 19:28 | Jipo (#4988) répond à RAMAHEFARISOA Basile

      Donc de votre mentor le trisomique 21, saturnin de son prénom .

  • 24 août 2013 à 10:07 | jansi (#6474)

    S’achemine t on vers ce que beaucoup redoute ? Les élections au forceps au résultat connu d’avance et aux conséquences qui vont encore une fois plonger le pays dans une nouvelle crise cyclique.
    Pourquoi les étrangers n’ont ils pas mis a exécution la fameuse Convention de Cotonou qui aurait dit écarter les putchistes-candidats ?
    Tout simplement parceque le candidat favori des étrangers se trouve parmi les prétendus 109. Bref le retour du système privilegiant les descendants du PADESM, plus dociles, plus serviles, toujours obeissant aux instructions des étrangers.

    On peut enfreindre à toutes les lois du pays et à toutes les conventions internationales pourvu que cela serve les intérêts des étrangers contre les Malagasy. On a modifié une décision irrévocable d’une Cour de justice ; on met de coté le Code électoral pour faire passer une élection en pleine saison des pluies pour « cas de force majeure » (entendre pour « executer le diktat de l’etranger ») ; on fait fi de la Convention de Cotonou car la fin justitifie les moyens.

    Il est encore temps pour réagir !

    • 24 août 2013 à 13:54 | Radepy (#7163) répond à jansi

      Mais l’Accord de Cotonou, l’a-t-on ratifié ? Je sais qu’en 2002, on n’en voulait pas en parler pour je ne sais quel intérêt.

  • 24 août 2013 à 12:26 | bbernard (#6880)

    On ne peut pas se satisfaire d’une liste de 33 candidats dont une grande majorité est mouillée dans des affaires de corruption, de vols, de violences et de trafics. On ne peut pas se satisfaire d’une élection avec un bulletin unique qui n’élimine pas les numéros et références aux candidats éliminés. On ne peut pas se satisfaire de l’acceptation d’une candidature de remplacement dont le titulaire est un bandit notoire. Rien dans cette élection n’est conforme au droit. Tout est fait pour permettre aux éliminés de saborder les élections. Qu’importe qui sortira de ces élections pour être Président. Il portera sur ses épaules une très lourde tâche, à commencer celle de se faire reconnaître par son peuple et par les pays étrangers, celle de s’imposer face à ceux qui ne manqueront pas de lui contester sa légitimité. Peu importe s’il correspondra aux désirs de la CI. L’important, c’est qu’il soit un vrai Président, honnête et désireux de redresser son pays et lui redonner sa suprématie.

    • 24 août 2013 à 14:56 | Jipo (#4988) répond à bbernard

      Bonjour Vazah .
      Je partage entièrement vos souhaits , mais songez qu’ un tel souhait revient à mettre un bout de fromage dans une ra-tière et leur demander de ne pas y toucher , voir un agneau au milieu de ra-paces & idem, ou un Saint en enfer et demander aux diables de bien se convertir en plus de bien se tenir .

    • 24 août 2013 à 20:07 | bbernard (#6880) répond à Jipo

      Vous avez raison. C’est pour cela que j’ai bien spécifié qu’il aura besoin de beaucoup de courage.

    • 28 août 2013 à 18:21 | zaya (#2486) répond à bbernard

      bien dit !la plupart de ces candidats sont mouillés dans des affaires louches !
      je suis bien content de l élimination de ny Rado RAFALimanana ;il parait qu’il est impliquée dans les affaires de jeunes gens malgaches qui partent travailler au KOweit !
      Alors imaginez touts ces milliardaires candidats ?d ’ou viennent leur financement ? alors que la majorité du peuple vit dans la misere

      il n’y a que la priere qui pourra nous sauver

      ah la la si je serai président par hasard ........

  • 24 août 2013 à 13:25 | Radepy (#7163)

    La CES I et II sont un complot de plus pour éliminer la famille Ravalomanana de notre paysage politique. Le Sefafi a réussi son coup !

    • 24 août 2013 à 15:53 | betoko (#413) répond à Radepy

      La CES n’avait qu’un seul but , appliquer la loi , rien que la loi , aucune interprétation n’est applicable et elle a raison . Lalao Ravalomanana était rentrée à Madagascar à Tana pour être au chevet de sa maman , pas pour faire de la politique , elle a accepté , de plus elle était absente de Madagascar depuis plus de 4 ans , personne ne l’a obligé de s’exiler en Afrique du Sud , idem pour Didier Ratsiraka . Je disais que si Lalao Ravalomanana ne s’est pas portée candidate, jamais Andry Rajoelina ne s’est pas porté non plus . J’ai lu dans orange.mg qu’un membre de l’ONU nous l’avait aussi expliqué . Tout cela est du passé , maintenant place aux élections. Qui peut nous dire si Lalao Ravalomanana, Didier Ratsirak et Andry Rajoelina vont se présenter aux législatives ? Est ce qu’un ou une des trois pourrait être le ou la future premier ministre ?

    • 25 août 2013 à 08:08 | RAMAHEFARISOA Basile (#6111) répond à betoko

      Betoko,
      Madame RAKOTONIRAINY Lalao,épouse RAVALOMANANA était à Madagascar le 17 Juillet 2012.Point barre.
      Il reste aux Autorités Malgaches de prouver le contraire.
      Basile RAMAHEFARISOA-1943
      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 25 août 2013 à 12:11 | kakilay (#2022) répond à betoko

      Mon cher betoko,
      si la loi n’avait pas un esprit,
      elle vous ressemblerait :
      Si la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen,
      dans son esprit,
      n’était pas rédigé
      pour être un rempart,
      pour justement
      ces citoyens pas lambadas,
      contre un despote non déclaré éclairé
      comme le dj dit pt,
      alors on peut faire d’une décision
      qui se veut être d’une Cour,
      un fourre-tout :
      personne n’y gagne
      sauf la « mouvance Goldblatt »,
      ...
      et la Justice,
      malgré ses yeux bandés,
      a pleuré ses larmes...

      Et CI ou pas CI,
      nous avons notre conscience,
      et elle est incapable,
      comme vous,
      de se mettre à chanter
      quand l’heure est pour le deuil,
      comme la Justice...

      Et je plains
      toutes ces personnes
      qui ,
      sans leur âme et sans leur conscience,
      sans bandeau et en conscience,
      magnifient la justice des vainqueurs,
      et foulé à terre
      ...
      L’esprit des Lois...

  • 24 août 2013 à 15:38 | kakilay (#2022)

    "Le 17 août, la nouvelle CES a publié la liste des 33 candidats ayant satisfait aux exigences de la loi. Le retour à l’ordre constitutionnel signifie retour à l’État de droit. Sur le plan juridique, la mise en place d’une nouvelle CES et la remise en cause de la liste initiale des candidats à la magistrature suprême

    peuvent étonner

    mais sur le fond les décisions de la nouvelle CES sont plus conformes au droit".

    Une perle !

    « c’est le droit qui doit régir les décisions d’une Cour électorale, et non pas les pressions des uns et des autres. »
    dixit toujours la voix de son maître.

    Du coup,
    on ne sait plus,
    si on doit rire
    avec,
    sur le,
    ou du
    sefafi...

  • 25 août 2013 à 00:11 | iarivo (#5822)

    http://fr.allafrica.com/stories/201308240318.html?aa_source=slideout

    Mission accomplie !!!

    Merci Monsieur le Président !!!

    Vive Madagascar, Une et Indivisible !

    Pour des Institutions républicaines, démocratiques et laïques fortes, respectées par tous !

    La lutte continue ...

    • 25 août 2013 à 08:16 | RAMAHEFARISOA Basile (#6111) répond à iarivo

      Iarivo
      Vous lisez la traduction libre du discours d’Andry Nirina RAJOELINA ,copier/coller par Basile dans MT.com et faites vos commentaires personnels.
      Pour RFI,
      Andry Nirina RAJOELINA a réussi sa mission principale,c’est d’éliminer « RAVALOMANANA RAKOTONIRAINY Lalao » dans la course à la Magistrature Suprême.

      C’est dommage et regrettable !

      Basile RAMAHEFARISOA-1943
      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 25 août 2013 à 19:37 | Jipo (#4988) répond à RAMAHEFARISOA Basile

      Le beurre , l’ argent du beurre et le postérieur de la crémière , votre trisomique a réussi son coup, on attend vos applaudissement , alors kontent ?

  • 26 août 2013 à 02:30 | NY OMALY NO MIVERINA (#1059)

    Toutes les mouvances, toutes les tendances, toutes les associations, ....même de malfaiteurs ont leurs juristes, constitutionnalistes, experts, etc ...

    Et elles sont informées du contenu des textes de décisions, de leurs temps d’observations et des moyens de saisine des institutions adéquates en cas d’observations, de réserves, de contestation ... De leurs droits et obligations.

    S’il y a des anomalies, pourquoi ne pas saisir les institutions compétentes au lieu de brailler partout ...

    Cà ne se passe pas seulement ni sur ce forum, ni dans les rues ...

    A ce jeu, peu de personnes vous suivent ...

    C’est pas sérieux !

    • 26 août 2013 à 05:32 | RAMAHEFARISOA Basile (#6111) répond à NY OMALY NO MIVERINA

      On attend le recours en Conseil d’Etat.
      Recevable ou irecevable ???