84 commentaires
La Cour électorale spéciale (CES) a rendu ce mardi 7 janvier 2014, deux arrêts relatifs aux requêtes en disqualification formulées par Jean Louis Robinson et Hery Rajaonarimampianina. Un premier arrêt a rejeté une requête visant Jean Louis Robinson, pour le motif que cette requête a été déposée avant le jour de l’élection. L’arrêt n°03-CES/D/AR.14 du 07 janvier 2014, a quant à lui rejeté une requête visant Hery Rajaonarimampianina ainsi qu’une autre, présentée en défense à titre reconventionnel, visant Jean Louis Robinson.
Si quelques observateurs avaient cru que la décision de la CES n°23-CES/D du 18 décembre 2013 qui annule le décret du 6 août 2013 allait, comme les conseils de Jean Louis Robinson avaient tenté de le démontré, être fatale au candidat Hery Rajaonarimampianina ou du moins annuler les voix de ce dernier dans les districts où le président de la Transition a fait campagne en faveur de son candidat, il n’en fut rien.
Bien que les conseils de Jean Louis Robinson aient soulevé le « caractère confusionnel » de la responsabilité du candidat Hery Rajanaorimampianina et du président de la Transition Andry Rajoelina, qui ne font juridiquement qu’une seule et même personne et que ce type de croisement de responsabilité de « criminalité d’emprunt » devrait donner lieu à l’application des mêmes peines, il n’en est rien non plus aux yeux de la Cour. Celle-ci a retenu que Hery Rajaonarimampianina avait démissionné de son poste de ministre et n’était plus en mesure d’abuser de prérogatives de puissance publique.
En tout cas, par rapport aux effets de l’annulation du décret n°2013-593 du 06 août 2013, l’arrêt de la CES indique qu’ « en vertu du principe général de droit relatif à la légalité des sanctions, le juge ne saurait prononcer une sanction en dehors de celle prévue par la loi ». Autrement dit, il n’y a aucune loi qui autorise la Cour à prononcer la sanction de disqualification et la Cour ne peut se permettre d’un tel pouvoir. Ci-après cet arrêt.
La Cour Electorale Spéciale,
Vu la Constitution ;
Vu l’ordonnance n° 2001-003 du 18 novembre 2001 relative à la Haute Cour Constitutionnelle ;
Vu la loi organique n° 2012-005 du 22 mars 2012 portant Code électoral ;
Vu la loi organique n° 2012-015 du 1er août 2012 relative à l’élection du premier Président de la quatrième République ;
Vu la loi organique n° 2012-016 du 1er août 2012 relative aux premières élections législatives de la quatrième République ;
Vu la loi n° 2011-014 du 28 décembre 2011 portant insertion dans l’ordonnancement juridique interne de la Feuille de route ;
Vu la loi n° 2012-014 du 26 juillet 2012 portant création d’une chambre spéciale dénommée Cour Electorale Spéciale au sein de la Haute Cour Constitutionnelle modifiée et complétée par la loi n° 2013-008 du 1er août 2013 ;
Vu le décret n° 2013-155 du 12 mars 2013 fixant les conditions d’application de la loi organique n° 2012-016 du 1er août 2012 relative aux premières élections législatives de la quatrième République ;
Vu le décret n° 2013-340 du 15 mai 2013 modifiant certaines dispositions du décret n° 2013-155 du 12 mars 2013 fixant les conditions d’application de la loi organique n° 2012-016 du 1er août 2012 relative aux premières élections législatives de la quatrième République ;
Vu le décret n° 2013-606 du 9 août 2013 abrogeant le décret n° 2012-978 du 7 novembre 2012 et constatant la nomination des nouveaux membres élus et désignés au sein de la chambre spéciale dénommée « Cour Electorale Spéciale » (CES) au sein de la Haute Cour Constitutionnelle ;
Les rapporteurs ayant été entendus ;
Après en avoir délibéré conformément à la Constitution et à la loi ;
Considérant que par deux requêtes distinctes enregistrées au Greffe de la Cour Electorale Spéciale respectivement les 30 et 31 décembre 2013, le sieur JEAN LOUIS Robinson Richard, candidat admis à se présenter au second tour de l’élection présidentielle qui s’est déroulée le 20 décembre 2013, demeurant à la « Villa Kianjavola », Ambohimiandra- Antananarivo II, ayant pour Conseils Maîtres Justin RADILOFE et Hasina ANDRIAMADISON, avocats au Barreau de Madagascar, sollicite la disqualification de sieur Hery RAJAONARIMAMPIANINA, lui-même candidat admis à se présenter à la même élection présidentielle ;
Qu’il fait valoir au soutien de sa requête que sieur Hery RAJAONARIMAMPIANINA a bénéficié du soutien du Président de la Transition, sieur Andry RAJOELINA lequel a déclaré après la publication des résultats définitifs du 1er tour qu’il a soutenu en coulisse le sieur Hery RAJAONARIMAMPIANINA qui s’est montré alors comme tel devant le peuple malgache ;
Que tous ces faits sont établis de manière publique et ne peuvent être contestés dans leur matérialité ; que le candidat Hery RAJAONARIMAMPIANINA a mené une campagne électorale illégale car basée sur le décret n° 2013-593 du 06 août 2013 modifiant certaines dispositions du décret n° 2013-270 du 16 avril 2013 fixant les conditions d’application de la loi organique n° 2012-005 du 22 mars 2012 portant Code électoral durant les campagnes électorales, lequel a été pourtant annulé par la Cour Electorale Spéciale par sa décision n° 23-CES/D du 18 décembre 2013 ; que la disparition de cet acte réglementaire est absolue : elle a un effet erga omnes dans le temps et dans l’espace, l’acte annulé est sensé n’avoir jamais existé et cette disposition ne peut avoir qu’un caractère rétroactif dans le temps ;
Qu’en conséquence, les faits et gestes de Hery RAJAONARIMAMPIANINA, pour l’utilisation à son profit de la puissance publique par la manipulation de sieur Andry Nirina RAJOELINA pendant la campagne électorale de l’élection présidentielle constituent une violation flagrante de la Loi et doivent être sanctionnés ; que le Président du Conseil Supérieur de la Transition a également assisté à plusieurs manifestations publiques ;
Que bien avant le scrutin du second tour, le Président de la Transition a brusquement changé certains Chefs de Région alors qu’un précédent Conseil des ministres a décidé de leur maintien ; que la majorité des Chefs de Région nouvellement nommés sont des officiers généraux ou supérieurs en exercice et originaires de la même région ou détenant des postes de commandement dans la région où ils ont été nommés et ont utilisé les prérogatives de puissance publique et les biens publics à leur disposition pour faire élire les candidats d’Etat ;
Qu’à titre subsidiaire, le requérant soulève le « caractère fusionnel » de la responsabilité en cause ; que le candidat Hery RAJAONARIMAMPIANINA et le Président Andry RAJOELINA ne font, juridiquement, qu’une seule et même personne et qu’il est impossible de dissocier la responsabilité de l’auteur principal de celle des complices et co-auteurs et d’autre part, par l’interactivité permanente et continue des différentes responsabilités ayant pour conséquence d’entrainer la même sanction ; qu’en droit pénal, la doctrine et la jurisprudence qualifient ce type de croisement de responsabilité de « criminalité d’emprunt » donnant lieu à l’application des mêmes peines ;
Que la Cour de céans avait annulé 5774 voix obtenues par le sieur Hery RAJAONARIMAMPIANINA pour les mêmes faits que ceux actuellement invoqués, à savoir : usage de prérogatives de puissance publique et de biens publics, contraintes imposées au personnel et journalistes de la TVM, contrainte exercée par le Chef de Région appelant à voter pour le candidat Hery RAJAONARIMAMPIANINA, contrainte exercée sur des agents de l’Etat aux fins de participer à une réunion électorale, fermeture des bureaux administratifs et des écoles, contrainte exercée par un Vice-Premier Ministre sur le Chef de région et les chefs du Fokontany de voter pour le candidat Hery RAJAONARIMAMPIANINA sous peine de sanctions ; que si ces faits avaient été commis alors que le sieur Hery RAJAONARIMAMPIANINA n’avait pas encore le soutien officiel de Andry RAJOELINA, l’on peut imaginer aisément ce qui s’était passé le 20 décembre 2013 ;
Que le requérant soutient en outre que la disqualification s’impose en l’espèce car le candidat Hery RAJAONARIMAMPIANINA et le Président de la Transition ont induit la Cour en erreur, au premier tour en cachant ce soutien en coulisse ; que l’article 134 du Code électoral doit s’appliquer pleinement car la disqualification est la mise hors concours de tout concurrent coupable d’infraction au règlement constitué en l’espèce par la Feuille de Route, le Code électoral et les textes électoraux législatifs et réglementaires ;
Qu’en ce qui concerne le fait d’influencer le choix des électeurs, il suffit de comparer le nombre des voix obtenues par le candidat Hery RAJAONARIMAMPIANINA au premier tour (711.534) et au second tour ; que ces infractions sont graves et procèdent d’un abus de pouvoir susceptibles de sanction prévue par l’article 134 du Code électoral, et que prononcer une sanction autre que celle prévue, équivaut à ajouter à la loi ;
Considérant que par son mémoire en défense déposé au greffe de la Cour de céans le 02 janvier 2014, le sieur Hery RAJAONARIMAMPIANINA sollicite le rejet de la requête aux motifs que la Cour de céans a déjà jugé, selon l’arrêt de principe particulièrement motivé n° 01-CES/AR en date du 22 novembre 2013, que le candidat incriminé : « a déjà démissionné de ses fonctions de membre du gouvernement et qu’ainsi, n’ayant plus été une autorité administrative, il n’avait pas la possibilité d’user des prérogatives de puissance publique consistant en des moyens reconnus juridiquement que peut utiliser l’Administration afin de lui permettre de remplir des missions d’intérêt général ; qu’alors le candidat ne peut être tenu des faits à lui reprochés, en l’absence de la qualité d’autorité publique, principal critère exigé de l’auteur des faits en cause » ;
Qu’ainsi, c’est à tort que le demandeur objecte à l’auteur des présentes l’usage de prérogatives de puissance publique ; que le Président de la Transition, Chef d’Institution, n’est pas le candidat aux fonctions de premier Président de la quatrième République du 20 décembre 2013 ;
Que le défendeur estime que l’office du juge peut le conduire, lorsque les conséquences d’une annulation rétroactive sont manifestement excessives pour l’intérêt général, à moduler dans le temps les effets de l’annulation d’un acte administratif qu’il prononce ; que dans le cas d’espèce, il ne peut y avoir d’effet rétroactif de l’annulation du décret n°2013-593 du 06 août 2013 pour deux raisons fondamentales :
– le principe de rétroactivité de l’annulation d’un acte administratif ne supporte pas l’atteinte à l’intérêt général consécutive aux conséquences manifestement excessives d’une telle annulation,
– le respect de la théorie de la bonne foi en la légalité de l’acte se traduisant par l’adage « error cominis facit jus » ;
Qu’il appartient en l’occurrence à la Cour Electorale Spéciale, conformément à l’arrêt du Conseil d’Etat français du 11 mai 2004, Association AC ! et autres, après avoir examiné l’ensemble des moyens d’ordre public invoqués devant elle, pouvant affecter la légalité de l’acte en cause, de mettre en balance les conséquences de la rétroactivité de l’annulation et les inconvénients que présente, eu égard notamment au principe de légalité et au droit des justiciables à un recours effectif, la limitation dans le temps de ses effets ;
Que la Cour de céans a jugé, par décision n° 24-CES/D du 27 décembre 2013 : « qu’il lui revient d’apprécier, en rapprochant ces éléments, s’ils peuvent justifier qu’il soit dérogé à titre exceptionnel, au principe de l’effet rétroactif des annulations contentieuses et dans l’affirmative, de prévoir dans sa décision d’annulation que, sous réserve des actions contentieuses engagées à la date de celle-ci contre les actes pris sur le fondement de l’acte en cause, tout ou partie des effets de cet acte antérieurs à son annulation devront être regardés comme définitifs ou même, le cas échéant, que l’annulation ne prendra effet qu’à une date ultérieure qu’il détermine » ;
Qu’en tout état de cause, le candidat JEAN LOUIS Robinson ne peut démontrer que la participation du Président de la Transition aux meetings du candidat Hery RAJAONARIMAMAPIANINA ait été de nature à porter atteinte à la sincérité du vote ; qu’il s’agit là d’une défiance à la sagesse et à la volonté du peuple malagasy de sortir de la crise lorsque le peuple a décidé de participer de manière apaisée aux scrutins ;
Qu’enfin, et si la Cour devait par extraordinaire donner du crédit aux arguments de JEAN LOUIS Robinson, dans ce cas là, elle sera obligée, dans un souci de respecter une égalité de traitement des candidats, et dès lors qu’il est établi que le chef d’institution – Président du CT – Mamy RAKOTOARIVELO, les ministres Roland RAVATOMANGA ou encore Olga RAMALASON, Pierrot BOTOZAZA ont bel et bien participé à la campagne électorale de JEAN LOUIS Robinson dès le premier tour et ensuite lors du second, de disqualifier alors également ce candidat à titre reconventionnel ; que la Cour Electorale Spéciale, cependant, rentrerait alors dans des considérations de juridisme, à effets particulièrement et manifestement excessifs ;
Sur la jonction :
Considérant que les deux requêtes du sieur JEAN LOUIS Robinson tendent aux mêmes fins et par les mêmes moyens ; qu’il y a lieu de les joindre pour y être statuées par un seul et même arrêt ;
Sur le moyen tiré de l’exercice de prérogatives de puissance publique :
Considérant que la loi n° 2012-005 portant Code électoral en son article 134 alinéa premier dispose que « Sur demande de tout intéressé ou sur constatation de la Commission Electorale Nationale Indépendante ou de ses démembrements au niveau territorial, toute autorité politique, tout fonctionnaire d’autorité, civile ou militaire, candidats à une élection, ayant usé des prérogatives de puissance publique dont ils disposent pour influencer le choix des électeurs peuvent être disqualifiés » ;
Considérant que par décision n° 21-CES/D du 09 novembre 2013, la Cour de céans a spécifié que le candidat dont la disqualification est présentement demandée, tel qu’il ressort des pièces dont la Cour de céans dispose et notamment la lettre n° 161-13/MFB/Mi du 23 août 2013, a démissionné de ses fonctions conformément aux exigences de l’article 07 de la loi n° 2012-005 portant Code électoral et de l’article 05 de la loi n° 2012-015 relative à l’élection du premier Président de la quatrième République ;
Que, dès lors, n’étant plus une autorité administrative et, par là même, totalement étranger à l’Administration, le candidat est insusceptible de détenir ou d’user des prérogatives de puissance publique qui consistent en des moyens reconnus juridiquement, que peut utiliser l’Administration afin de lui permettre de remplir des missions d’intérêt général, et ce en dépit même du consentement des administrés ;
Que le candidat en question ne peut être tenu pour auteur des faits à lui reprochés, en l’absence de ladite qualité d’autorité publique, principal critère exigé de l’auteur des faits en cause ;
Considérant en conséquence que le requérant ne peut valablement invoquer les dispositions de l’article 134 susmentionné ; qu’il y a lieu de rejeter le moyen tiré de l’usage de prérogatives de puissance publique ;
Sur les moyens tirés des effets de l’annulation du décret n° 2013-593 du 06 août 2013 modifiant certaines dispositions du décret n° 2013 270 du 16 avril 2013 fixant les conditions d’application de la loi organique n° 2012-005 du 22 mars 2012 portant Code électoral durant les campagnes électorales :
Considérant qu’en vertu du principe général de droit relatif à la légalité des sanctions, le juge ne saurait prononcer une sanction en dehors de celle prévue par la loi ;
Considérant que la Cour de céans, saisie des demandes en disqualification consécutives à l’annulation du décret n° 2013-593 du 06 août 2013, censuré sur la base du manquement à l’obligation de neutralité, ne saurait valablement prononcer la sanction de disqualification sans s’arroger le pouvoir dont elle ne tient d’aucune loi ;
Qu’il s’ensuit que ce moyen est inopérant ;
Sur la demande reconventionnelle tendant à la disqualification de candidat JEAN LOUIS Robinson :
Considérant que pour permettre à la réalisation de sa mission naturelle consistant en la satisfaction de l’intérêt général, l’Administration dispose de moyens juridiques dénommés « prérogatives de puissance publique » ;
Qu’aucune personne privée ne peut s’en attribuer l’exercice sauf lorsqu’elle est chargée de gérer un service public ;
Considérant que dans le cas d’espèce, le candidat JEAN LOUIS Robinson, étant une personne privée, non chargée de gérer un service public, ne saurait ni disposer ni user de telles prérogatives ;
Que de suite, les moyens en appui au recours en disqualification en son encontre doivent être rejetée ;
Considérant que de tout ce qui précède, il y a lieu de rejeter les présentes requêtes ;
Par ces motifs,
arrête ;
Article premier : Les deux requêtes formulées par sieur JEAN LOUIS Robinson tendant à la disqualification du candidat Hery RAJAONARIMAMPIANINA, sont jointes.
Article 2 : Lesdites requêtes sont rejetées.
Article 3 : La requête formulée par sieur Hery RAJAONARIMAMPIANINA, à titre reconventionnel, tendant à la disqualification du candidat JEAN LOUIS Robinson est rejetée.
Article 4 : La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République.
Ainsi délibéré en son audience privée tenue à Antananarivo, le mardi sept janvier l’an deux mil quatorze à neuf heures, la Cour Electorale Spéciale étant composée de :
Monsieur RAKOTOZAFY François, Président
Monsieur RAHARINARIVONIRINA Alisaona, Membre
Monsieur RAZAFINDRABE JOSOA Jean Clément, Membre
Monsieur RAMANGASON Jean Marie, Membre
Madame PELIARIMANANA Augustine Elysée, Membre
Monsieur RASIVIARSON Félicien, Membre
Monsieur RAKOTONDRABAO ANDRIATSIHAFA Dieudonné, Membre
Monsieur RAJERISON Arsène, Membre
Monsieur MAHAZAKA Clermont Gervais, Membre
Madame RANAMPY Marie Gisèle, Membre
Monsieur BEFOUROUACK William, Membre
Monsieur RANDRIANTSOA Mong Wai-Tune Serge Lucky, Membre
Monsieur ANJARARISON Ken, Membre
Monsieur IMBIKI Herilaza, Membre
Monsieur RABARISOA Andrianaina, Membre
Monsieur RASOLO Nandrasana Georges Merlin, Membre
Madame RAHELIMANANTSOA Rondro Lucette, Membre
Monsieur ANDRIAMAMPIANDRA Mamy Jaona, Membre
et assistée de Maître RALISON Samuel Andriamorasoa, Greffier en Chef.
Vos commentaires
C’est là une sage et juste décision de la CES.
Bonne continuation !
Une toute autre décision de sa part n’ aurait été que pénaliser tout l’univers ; dès l’électorat jusqu’aux bailleurs, en d’autres termes aucune vie n’a été épargnée. Civile que demanderesse savent en tout état de cause qu’elles ne pourront s’attendre à d’autres probabilités. Et dire que c’est une sage décision genre : « Rien à voir, circulez, nous maîtrisons la situation » : laissons l’histoire suivre son cours.
Pour la disqualification des deux candidats,je m’attends à ce rejet de la ces-2==Docteur après la mort==à l’exemple de l’annulation du décret n° 2013-593 du 06 Août 2013.
Pour la confrontation des procès-verbaux (-PV-) et le décompte des bulletins uniques/iniques vraiment acquis par les deux candidats,j’attendrai une conclusion bien étayée de la part de la ces-2.
Pour Moi,la ceni-t n’a pas ==vraiment==fait son boulot,au niveau « du recensement matériel des votes ».
ON VERRA !
++« MADAGASCAR AUX MALGACHES,UNE et INDIVIBLE »++
BONNE CONTINUATION....
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefariqoa@gmail.com
Soit vs êtes naïf soit vs êtes fou car les juges ne se prononcent que par rapport aux moyens de défense de peur qu’ils ne
Soient taxés ,en se faisant, le cas échéant avoir fait une erreur judiciaire
hrrys,
– "vous avez encore un petit effort à faire pour l’interprétation des arrêts.
Bonne continuation !
basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Basile les requerants ne font que demander la DISQUALIFICATION de ces 2 candidats et non LA CONFRONTATION des PV.Pigé ?
Ce conformément au pp de LEGALITÉ des SANCTIONS et des PEINES.Encore pigé ?Consulter vos manuels et/ou wikkipedia.
A quoi sert une Cour qui accepte des entorses à la légalité et qui ferme les yeux devant tant de fraudes et de violations des règles les plus fondamentales de la Démocratie ?
Il ne reste plus au peuple qu’à prendre en main sa propre destinée vu qu’aucune confiance légitime n’est plus possible envers les institutions sensées défendre les principes mêmes de la légalité et de la liberté des citoyens.
Cher PPDA
Mes meilleurs vœux en prélude.
Aussi, permettez-moi de vous répondre autrement en vous résumant un édito paru ces derniers jours. Lors de son récent passage en France Hery aurait dû demander l’aval de Quai d’Orsay pour le prochain Premier-Ministrable (Et la chambre basse ???), et faisant savoir à son tour que les deux candidats ne sont que des marionnettes à qui le monde doit se méfier : Comme si l’argent a une odeur. Est-ce que vous pensez, à l’heure où on parle, qu’une forme de droits quelconque est respectée sur cette île. Je vous en rassure même que les prétendants défenseurs de quelque nature se sont laissés emporter par la vague depuis belles lurettes. Un certain Florens s’occupera des brebis qui comptent volontairement s’égarer.
Voir la déclaration du Professeur Raymond RANJEVA.
Merci
Encore un petit effort, Monsieur le fonctionnaire !
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
le SCOOP DU JOUR :
Selon Mahery laza MANANDAFY de l’equipe de soutient de JLR : Ce que JL Robinson viendrait de declarer à AFP qu’il accepte sa DEFAITE et felicite la VICTOIRE de HERY RAJAONARIMAMPIANINA ( Source TNN)
Si l’information se confirme ce que JLR vient de « cracher spectaculairement » sur Ravalomanana qui avec les tonnes de dossiers de Brian Currin Pietter BOTHA est en encore en train de se battre pour la Victoire de JLR à Namibie
Que la Mouvance Ravalomanana etait sur un mauvais cheval et Ravalo est un ENIEME VICTIME de sa propre NAIVETE OU CONTRADICTION POLITIQUE !
Comment Ravalo le francophobe NOTOIRE puisse miser sur un Malgacho-Français membre du PS ?? alors qu’on sait d’avance que le PS Français va avoir plus d’influence sur Robinson que Ravalo lui meme ! C’est la CLASSIQUE CONTRADICTION POLITIQUE NAIVE de Ravalo dans sa splendeur !!
Que va donc faie maintenant le Ravalo à partir de Namibie avec ses tonnes de dossiers a la main ??? Brian Currin est deja PAYé le plus copieusement possible et il rigole bien ce Brian Currin Pietter BOTHA !!!
*
Oui le RIDICULE ne tue pas , c’est le cas de le dire !!
Il fallait s’y attendre ; Il fallait voir et entendre, la semaine dernière, ce gros poussah, j’ai nommé le « président de la CES », pérorer sur un ton dégoulinant de suffisance pour nous préparer à cette décision qui en annonce d’autres du même aloi.
Les « magistrats » de la CES vont à la soupe en courbant servilement l’échine, tout comme nos gégènes d’opérette et autres plumitifs de la TVM !
Mes vœux les plus sincères à vous qu’à vos proches chère Bôbô. Votre silence a inquiété bon nombre mais j’espère que rien ne vous a affecté. Que cette nouvelle année renforcera la motivation que vous vous êtes fixée
Ne nous laissons pas influencés par ce qui est dit par ci ou par là car à la fin les avis divergeront, et le cercle vicieux mène, donc : ni gagnant ni perdant.
Envisageons le devenir à partir de la décision finale de notre humble justice qui a osé contrecarrer son aîné : la CES-1, objet de l’ordre du jour.
La balle est dans son camp et n’est ni dans l’équipe « chouchoutée » ni chez les « mauvais perdants ».
Vous ,qui êtes aussi cultivée, savez sans nul doute ce que sortira de cette confusion chez les badauds comme gouverner c’est prévoir.
Mes voeux de Bonheur aussi à Manga-na et famille !
Meme si l’année nouvelle s’annonce d’emblée dure pour ne pas etre une partie de plaisir ou de bonheur pour vous et « votre » mouvance des perdants en pleine ivresse voir agonie politique !
Que l’Année nouvelle puisse vous aider à faire gagner votre Meninge sur votre coeur/sensibilité visiblement aveuglé par le Ravaloisme ou du NON SENS, nous avons pu remarquer que vos neurones en sont capables mais celà demande juste une petit effort de votre part !
C’est une question de choix et que si VOTRE CECITE RAVALESQUE vous arrange , ce sera toujours le processus democratique qui va gagner !
Bonne route tout de meme EVENTUELLEMENT avec votre canne blanche à la main à coté de Ravalo le celebre paysan naif et SECTAIRE d’Imerikasinina ! .......NONOY FOTSINY IHANY de ho hita eo ze fandehany !
Sachez au moins une chose JLR n’a rien à cirer de Ravalo et des ravaloistes ,il executera ce que le PSfrançais ou le Quai d’Orsay lui dira de faire ! il felicitera donc la belle VICTOIRE de HERY VAOVAO que Ravalovomanga et Manga-na soient cotents ou Non !
bonne année kmem !
Toujours des piques même si la page tourne ; vous ne changez jamais chère Bôbô, bon voyage !
Vivement la fin de ces histoires de requêtes en tout genre !
Ni HR ni JLR n’ont pas de mérite & gloire à gagner ! Le plus dur reste à faire - passer à l’action et réaliser les milles travaux de sauvetage de + de 20 M de population qui ont été malmenée depuis plusieurs années !
Avec le schéma qui s’impose, il nous est difficile d’atteindre le magma avec une bêche. Le chien aboie mais n’empêche la caravane de passer
="Comparez les Malgaches à des Chiens==MANGA==,c’est digne de P.L,conseiller spécial d’ANR et de jupe/jipo qui colle à mon Q.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Ce sont particulièrement vos hémorroïdes qui vous empêchent de marcher : « qui vous collent au Q », en plus de toutes vos nauséabondes convictions dues à un terreau propice à l’ endoctrinement, du fumier de première qualité .
Quelle caravane Manga,...?
A mon avis, les Zanak’i Dada sont piégés par leur propre piège, ils veulent la disqualification de Hery en basant sur cette annulation de ce décret étiqueté scélérat,...moi je l’impute juste,...sans se réaliser qu’ils ont également commis de fautes,...à moins qu’ils croyaient au dessus des lois, comme si le pouvoir était toujours entre leur mains,...en tout cas, ils se comportent en tant que tel,...
Voilà ma chère Isandra ce que je considère comme abstraction, je parle de chien et de caravane au singulier et de votre côté, vous me parlez de Hery et de David. Mais en plus je ne me suis pas permis de discréditer le sort qui leur est réservé, et de part de votre hâtive intuition, vous remplacez la CES en vous opposant à la décision de la Cour du fait que ces derniers sont tous soi-disant fautifs. Votre humble raisonnement me mène à conclure que vous daignez ne pas donner un sens à votre vie. Comme l’adage, qui voyage loin ménage sa monture. Mes vœux les plus sincères.
Ils SONT PAYES POUR REJETER TOUTES PLAINTES ET REQUETES ,LE RESULTAT ,ILS NE FONT QUE LEURS BOULOTS.
Belle illustration du formalisme des légistes. Qui peut croire un seul instant que parce que Rajaonarimampianina a démissionné du gouvernement, plus personne ne le connait dans l’administration du jour au lendemain ?
Faites ce que je dis et non ce que je fais
De toutes façons, d’après les résultats de Zanak’i Dada dont la publication bvs par bvs est très souhaitée et attendue, du fait que la publication sur les journaux à leur solde sont arrêtée subitement, on ne sait pas pourquoi..., JLR n’aura pas besoin de la disqualification de Hery pour gagner cette élection.., normalement, pour eux, ce rejet ne change rien,...!?
J’ai l’impression que la vérité commence à apparaître au fur et à mesure,...
Ont-ils vraiment des résultats non truquées,...? nous saurons à partir de leur faits et gestes,...
A partir des éléments concrets communiqués à la CES. Ne prenez pas les membres de la CES pour des touristes en train de commenter une visite au zoo. Bien que...
Pourvu que ces éléments soient vraiment concrets et prouvés,...
Quelle vérité ??
La ceni-t n’a pas bien fait son boulot :
– « RECENSEMENT MATERIEL DES VOTES ».Point barre !
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Recensement matériel oui dans les bureaux de vote où on a constaté des anomalies graves ne cherchez pas l’impossibile.
La vérité : qui détiennent la vérité,...? qui a essayé de duper le peuple...?
Pour moi, la Cenit a réussi à exécuter sa mission, malgré tout,... cette élection a reçu la satisfaction de tout le monde, hormis du mauvais perdant,...!
Demander les confrontations des bulletins, je trouve demande l’impossible,...mila voatsiary,...
Isandra les réactions de Basile ds ce forum ne fait aucun doute ça vient de sa decrepitude la preuve il ne fait qu’à consulter
Il ne fait que consulter les manuels de droit receuillir les textes des lois juste pour le plaisir de reciter ce qui ont été
Dit.Qt à la confrontation des PV vs avez raison de dire mila voan-tsy hary.Imaginez on a 20001 BVx5 ou 6 PV x 800 ou 600
Électeurs (selon les exigeances du me Hanitra)
Et la vérité dont vous ne cessez de crier, impossible vous dites ? Et comment la CENI-T ayant toutes les informations possibles en main pourrait s’avouer incompétente ? Je n’ai jamais entendu parler que les membres de cette institution travaillent bénévolement. Pourquoi ne pas dire carrément que la crise ne nous permet plus de traîner même si ce n’est qu’un résultat officieux. Rien que de la contradiction qui sort de votre analyse.
Hrrys,
On ne vous demande jamais de nous délivrer votre version imaginée dans le virtuel. Ces gens là sont payés par les contribuables, directement qu’indirectement, de votre poche ou de celle de vos arrières arrières petits enfants. Donc si un point reste flou, c’est le moment de crever l’abcès. La CES se doit de convaincre le peuple devant une situation strictement délicate.
Manga vs disiez crevé l’abces mais on a cette plaie béante qui est déjà le symptôme de la maladie de ce pays:le syndrome de
Fitiavam-pahefana et fitiavam-bola,le jusqu’au boutisme au forcing électoral.Apprenez tt simplement à accepter./
Puisque, la Cenit est créée pour organiser les élections et collecter les résultats,...c’est tout, quant aux contentieux électoraux, ce ne sont plus dans leur compétence,...N’obligez le gens de faire n’import quoi,...
En tout cas, la Cenit a déjà mis à disposition de tous les résultats Bvs par Bvs, JLR & Co n’ont qu’à établir les tableaux comparatifs de résultats,...puis nous les publier dans le soucis de transparence,...mais, jusqu’à ce jour, nous sommes restés sur notre faim,...Où sont ils les résultats comparés...?
hrrys,
Au niveau de CED,il y a une Commission de recensement matériel des votes !
OUI ou NON ,grand fonctionnaire ??
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
hrrys,
c’est le vfonctionnaire qui se contente d’attendre la fin du mois et de ne voir que le bout de son nez.
Un jour,un Directeur de la Banque Centrale Malgache,durant l’événement de 2002 m’a avoué :
1-c’est mon chauffeur ,à Paris qui mène la danse , -« Pro Marc RAVALOMANANA ».
2-Basile,un jour un fonctionnaire Malgache parti,en stage d’une semaine ,de niveau « .. » ,en Italie,dès son retour, il exige d’être intégrer dans la classe « A ».
– « Tout le Monde sait que je ne fais pas des commentaires sur »LES MALGACHES« ,en stage,à l’étranger ».
Pour un fonctionnaire,hrrys,collé à votre smarphone,cela en dit ==long==.
BONNE CONTINUATION.
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Ou bien vous définissez mal les choses ou votre dopant de penchant vous incite à vous mettre en porte-à-faux.
Isandra, la Cour est dans son plein droit de réquisitionner tout document qui se rapporte de près ou de loin à son enquête avant de se prononcer. La CENI-T qui est un organe électoral répond très éxactement au profil. Ne voulant systématiquement pas signifier que cette dernière procèderait au recomptage sous toutes réserves d’impartialité. Mais si ce serait le cas, vous saurez à quel point PPDA definit ce qu’est la pourriture qui sévit devant la porte de la capitale. Et on ramasse soi-disant pour éradiquer en empoisonnant le voisinage... : du VitaGasy
Efa noteneniko ianareo zana-dRavalo hoe aza manaiky an’io fifidianana karakarain’ny CENIT sy ny CES io fa tsy mahaleo tena sy neutres izany ireo, fa mbola niseho nilay niditra ihany satria nanantena agamba fa hanao razzia ohatra ny t@ 2002 ka ho sarotra ho an’ireo ny hanamboatra ny voka-pifidianana. Kanjo, na ianareo aza ankehitriny mahita fa 50/50 eo ny vokatra hitanareo ka dia ho mora ho an’ny CES ny hanamboatra ny résultats ho 53 ho an’i HR dia 47 ny anareo.
Sitrapon-dRakamisy ny anareo ! Mazotoa dia mahereza izany havako izany.
Vue cette valse « hésitation » dans l’interprétation des lois,il serait plus avantageux pour Madagascar de confier à l’ARMEE MALGACHE==Généraux,à la retraite et/ou en activité==et Officiers supérieurs,y compris la Gendarmerie,les sous-officiers et les Hommes de Troupes la destinée de Madagascar pour 2/3 ans pour remettre ce beau Pays dans le ril de l’ordre et du développement.
– « QUE LES ETRANGERS NE SE MÊLENT PAS DES AFFAIRES MALGACHES »-
++« MADAGASCAR AUX MALGACHES,UNE et INDIVISIBLE »++
– « Réconciliation Nationale=GRAND PARDON=Amnistie Générale »-
– « Nous pourrons faire mieux que Mandela et Mugabe ».
QUE DIEU NOUS BENISSE !
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
rectification
– pour mettre sur le rail .....
C’était mon souhait aussi , que les deux candidats soient disqualifiés ,dommage , attendons le 18 janvier pour la proclamation concernant l’élection présidentielle .Est ce qu’il y aura un coup de théâtre et si c’est oui , qu’est ce qui va se passer , et si la CES suive la CENI-T ? malin celui qui trouvera la réponse
Bonjour Betoko,
Voici une information démontrant par A+B que Rajoelina avait bien pris le pouvoir par un coup d’état :
Ce qui se passe aujourd’hui n’es est que la suite.
En effet, Rajoelina et sa clique n’ont absolument aucun interêt à ce qu’une tiers personne , reprenne la direction du pays, et pour cause :
" « Soit vous nous donnez le pouvoir soit vous allez tous crever… » L’affaire valait dans d’autres cieux un « watergate ». Un conseiller de Rajoelina traite les Malgaches de Babakoto. Piégé lors d’un dîner privé sis à Ivandry, Patrick Leloup, conseiller spécial du président Andry Rajoelina, et président du Conseil d’administration de la société Kraoma, a pratiquement insulté les Malgaches et les forces armées. Il a reconnu le coup d’Etat de mars 2009 et a traité les Malgaches de gorilles. Il était également revenu sur les péripéties du coup d’Etat durant lequel il a reconnu avoir menacé de mort les quatre généraux du directoire militaire. Les propos de Patrick Leloup ont été enregistrés sur CD. La conversation lève un pan de voile sur le coup d’Etat de mars 2009. Patrick Leloup raconte : « …Andry Rajoelina est fils de militaire, on ne va jamais traiter avec un général qui n’a pas le commandement ou un régiment. On va traiter avec le colonel qui a un régiment…et c’est ça qui a fait le drame de l’armée malgache, ce sont les sous-officiers avec les chefs de corps qui ont pris le pouvoir à Madagascar, et quand à l’épiscopat Antanimena, quand l’ambassadeur américain va valider le directoire militaire, on arrive avec tous nos mecs, l’arme à la main, et c’est là qu’on a été traité de putschistes parce qu’on a commis une erreur gravissime… il y a des sergents, des adjudants qui prennent l’ambassadeur américain, qui lui tirent l’oreille et lui disent, toi tu dégages sinon je te mets une balle dans la tête tout de suite, et l’ambassadeur américain nous en a voulu jusqu’à aujourd’hui, même s’il n’était plus en poste… les Etats-Unis sont contres nous parce qu’il y a eu ces connards de sous-officiers qui lui ont pris par l’oreille… ils le poussent dans la bagnole… Ratsirahonana lui dit, Monsieur l’ambassadeur quittez immédiatement les lieux sinon votre sécurité n’est plus assurée, et le mec sort de là…il en a fait une affaire perso et ses rapports ont été catastrophiques pour nous, et quand on arrive là, on prend les quatre généraux, on les met en prison, on leur dit soit vous nous donnez le pouvoir soit vous allez tous crever…on leur a mis le pistolet sur la tête, on leur a dit si vous ne nous donnez pas le pouvoir, on vous flingue tous les quatre…Les sous officiers ont botté le cul à ces généraux, ils les ont giflés, ils les ont bousculés… Hypollite m’a dit, on n’oubliera jamais… je lui dis, moi Hypollite j’ai juré ma fidélité à Andry Rajoelina si n’importe lequel d’entre vous, vous montez contre lui, je serais obligés moi de vous tuer un par un, je vous mettrai une balle dans la tête chacun à votre tour, et je dis je suis un métis… ça fait 25, 30 ans que je suis ici, la différence entre vous et moi c’est que moi je vous poursuivrai, vous, toute votre famille, tous vos enfants… ». Les propos de Patrick Leloup à l’endroit des généraux sont virulents. Il a traité le général Ranto Rabarisoa d’« akoho gasy (coq), qui se nourrissait de manioc, matin, midi et soir ». Mais il a également comparé les Malgaches à des « Babakoto », ou encore à de « gorilles… qui n’ont pas de poil ». « Des malgaches qui sont des lémuriens au niveau de la tête », a-t-il soutenu. Et « c’est un fantasme », a-t-il poursuivi. En tout cas, les mots prononcés par ce conseiller d’Andry Rajoelina donnent une idée de ce que les hommes du palais à Ambohitsorohitra ont des Malgaches et de l’armée malgache. Rappelons que Patrick Leloup est un métis français qui a été expulsé de Madagascar par le régime Ravalomanana en février 2009, selon la décision n°22 MI/SG/DGAT/DCE/SCE du 03 février 2009, car sa présence à Madagascar a été considérée comme pouvant entraîner une « menace pour l’ordre et la sécurité publique ».
Idem pour JMarc Kumba après avoir été expulsé il s’apprête actuellement à faire des critiques négatives envers ANR .Donc,rien
D’étonnant chacun ici protège leur kapoaka.Qt à vos propos sur ce coup d’état j’attends la version d’Hyppolite et csrts
Ou bien vous êtes le plus intelligent en réussissant de transposer votre imagination à la réalité, ou bien simplement l’inverse car personne pourra s’attendre du contraire.mais j’aime quand même la façon diplomatique dont vous traitez le sujet.
Hrrys,
Meilleurs voeux à toi avant toutes choses ;
Précision, ce ne sont pas mes propos, mais l’enregistrement mis à jour par le journal lanation.mg.
De mon côté, je serai partisan à ce que les preuves éventuelles de fraudes soient mis à la disposition du public, si d’ici demain le CES ne statut pas d’une manière plus catégorique.
En effet, il a fallu quelques jours pour l’équipe de JLR pour monter un dossier recueillant des « fraudes », il parait incroyable qu’il faille attendre encore 11jours, avant d’avoir un avis définitif, laissant ainsi le camps adversaire de parer aux preuves avancées.
Heureuse année DIPLOMAT,
– A priori , tous les faits et gestes décrits étaient justes et vérifiés !
– A posteriori , tout le monde a des doutes sur la présence effective de plusieurs conseillers nationaux et supranationaux qui gravitent autour de la HAT et rôdent facilement autour du Palais d’Ambohitsorohitra ....?!
– Pour revenir à la CES 2, qui a rejeté les requêtes de disqualification de nos finalistes , sa décision est irrévocable et comme prévu & convenu , elle va prononcer la victoire de Hery R. le moment venu .
– Les députés élus selon les résultats provisoires de la CENIT,sans grand changement et sans miracle venant de la CES2, siègeront bientôt à l’Assemblée nationale au Palais de Tsimbazaza ....
Mea culpa si je me trompe et toutes mes excuses à tous les perdants ayant cru à leur victoire ! Fair-play oblige !
Diplomat cette décision de la CES a été élaborée avec minutie et a été prise avec prudence.Ils l’ont pris en considèration des
Preuves qui ont été rapportées par les parties.Ils sont intelligents ces juges et ils manient bien le droit en général .
Rappel du lien ci-dessous, DIPLOMAT. Hors sujet, bien sûr. Vous l’avez offert à Betoko, me semble-t-il !
http://www.lanation.mg/archive.php?id=8648
Evidemment que les « juges » vont rejeter les preuves apportées pour justifier les fraudes.
Aussi, j’insiste pour qu’un Ultimatum doit leur être donné pour se prononcer .
Faute de quoi, les preuves seront mis à l’appréciation de chacun !
Les fraudes vita gasy, doivent être aussi évidentes qu’un travail à la Rajoelina ....
Il faut les étaler et vite. Il est hors de question qu’un homme preside le pays par la triche ! C’est encore une autre forme de coup d’etat !! STOP !
Moi, aussi, j’attends impatiemment la publication de ce dudit preuves solides, si elles sont vraiment solides et irréfutables, ne ce serait que tableaux comparatifs avec commentaires,...mais, je reste sur ma faim,...
Patience,...laissons ces juges travailler dans la tranquillité, afin qu’ils puissent décider en leur âme et conscience,...
Le problème, certains ne se basent que sur l’à priori,...que de l’à priori,...Personne ne peut prédire exactement qu’est ce que la CES décidera,...
Ces juges sont adultes, hommes et de femmes intelligents et respectables dans leur corps respectifs, ...conscients de l’importance de leur responsabilité, la ligne à ne pas franchir,... s’ils jugeaient que l’existence de fraudes massives est avérée et prouvée, ils prendraient des décisions adéquates,...
Diplomat..étranger ou Malgache..peu importe !
– « Jetez un coup d’oeil sur un journal de la place lanation.mg,Patrick Leloup...vous devinez ce que j’en pense des étrangers qui se mêlent==TROP== des »AFFAIRES MALGACHES".Point barre !
– « MADAGASCAR AUX MALGACHES,UNE et INDIVISIBLE ».
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Vous êtes un étranger au milieu des étranzés, également à Dago .
Alors en appliquant vos slogans, commencez / vous taire étranzé et pas seulement que vous êtes .
vous n’ etes en 1 mot : RIEN .
La decision du CES : 1. Annulation du fameux decret au dernier moment, 2. Refus de la requet recommandant la disqualification, et
3. Maintenant le refus du comparmison du PV.
Pourquoi ne pas simplement accelerer la declaration de la victoire de HR pour reduire la honte sur l’incredibilite et l’impartialite du CES ???
Ils sont adultes et intelligents,... conscients (tres tres conscients) mais la responsabile et loyalite sont loin d’etre pour le bien de la nation.
– « Encore et encore ce fameux Patrick leloup,conseiller spécial d’Andry Nirina RAJOELINA ».
Vous avez gagné les élections Andry Nirina RAJOELINA et Marc RAVALOMANANA,
– débarrassez-vous de tous ces étrangers qui se mêlent de trop des affaires Malgaches et qui se permettent de dire :
– « Un officier Général Malagasy,c’est un coq qui mange du manioc ,matin ,midi et soir ».
Pensez à ceci Andry Nirina RAJOELINA et Marc RAVALOMANANA :
– « MADAGASCAR AUX MALGACHES,UNE et INDIVISIBLES »-
– « Réconciliation Nationale=Grand Pardon=Amnistie Générale »-
++« AVEC et POUR le Peuple Malgache »++Point barre !
==« Nous pourrons faire mieux que Mandela et Mugabe »==.
Nous ne sommes pas des centrafricains,pour une guerre de religions.
QUE DIEU NOUS BENISSE !
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Meilleurs voeux à toi, Mihaino.
Je ne comprends pas le CES !
Je ne peux pas leur faire confiance.
Ca traine trop.. ; cette situation n’est pas normale et n’a qu’un seul but ! Faire digérer aux Malgaches , par avance le fait que Hery R et son pote putchiste vont conserver le pouvoir. Je vous mets en mille que d’ici à la fin de la semaine, on aura les félicitations du debile de service. Le Président Mauricien , comme hier celui des Seychelles !!! Evidemment que ces 2 là seront toujours bien comptant que l’instabilité demeure à M:car. Ça leur permet de préserver leurs clients touristiques et de maintenir pour Maurice une industrie textile localement.
Hrrys,
Vous aurez dû vous abstenir de quelques qualifications que vous avez réservé personnellement à cette institution. Toutefois j’en garde une seule : « Ils manient bien le droit en général ».
La CES, avant de se prononcer à une décision finale, ne fera JAMAIS obstruction à celle proclamée officieusement par la CENI-T malgré quelques manipulations chiffrées. Elle prépare déjà, , le mental des 22 Millions d’âmes en sortant partiellement, et sans attendre le délai prévu fixé au départ, le soi-disant fruit de son intelligence : l’euthanasie avérée de la partie civile.
Et on ose encore parler des « aspirations du soulèvement populaire » de 2009 ! Hélas, la descente aux enfers n’est pas terminée ! Le plus dur est à encore à venir !
Paraît-il,il est métisse,ce patrick leloup.
Il a vécu à Madagascar et il se permet de traiter un Général Malgache de « COQ » qui se nourrit du Manioc ,matin,midi et soir...
Faut-il garder sur le territoire Malagasy un tel personnage ?
– « MADAGASCAR AUX MALGACHES,UNE et INDIVISIBLE »-
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Je vous exhorte d’attendre,...les études ne font que commencer,...on avait besoin de trancher cette histoire de disqualification dont l’ombre pourrait embrouiller les études des autres dossiers, afin d’endiguer également toute sorte d’ambiguité,...
Quant à la confrontation,... elle n’y a pas encore fixé quoi que ce soit ,...attendons la suite, et arrêtez de faire les affirmations hâtives, laissons les travailler tranquillement,...
Basile, mettez le et encrez le dans votre crâne, Un Etranger comme un Malagasy, peuvent tous les deux être des enculés. La preuve le pays a été dirigé par ce genre de personnage depuis des décennies. Et D’ailleurs vous êtes apatride, donc circulez il n’y a rien avoir. !!!!!
Professeur Raymond RANJEVA.
– « La solution susceptible de recueillir ==l’adhésion==de tous les Malagasy doit être une mesure simple,respectueuse de la »VERITE« et compréhensible pour tout le monde » :
– « le recomptage de tous les bulletins uniques exprimés pour les deux candidats (- et pourquoi pas==aussi== les bulletins blancs et nuls avec leur numéro de série ???:Basile Ramahefarisoa-1943 b.ramahefarisoa@gmail.com-) de manière publique et contradictoire,en présence ==des délégués==des deux protagonistes,==AVANT==la proclamation du résultat final de l’élection présidentielle par ==la ces-2== » ,estime le Professeur Raymond RANJEVA.
« Basile Ramahefarisoa-1943 b.ramahefarisoa@gmail.com-) »
Vous avez oublié le titre : moimoi-zeuzeu . /
Vieux senile Basile je vs rappelle que le prof Raymond Ranjeva n’est rien aucune autorité juste un prof pq aurai-je l’obligat
De voir ou de lire ses propos ?Est ce qu’il fait partie de ces membres de la CES ?Vs êtes lamentable vieux Basile en+ vs êtes .
L’ ombre non pas de la C-Ivoire , mais bien d’ une guerre civile repose / la Ces .
Se trouvant dos au mur, elle ne peut disqualifier le clan des putschistes , puisque plus nuisibles que leur adversaire en cas d’ annulation de sa candidature ou défaite .
Elle nous joue la montre pour annoncer la couleur et mettre le suppositoire , pour le plus grand bonheur des 75% de leurs compatriotes .
ZANAK’i Dada isany - izay hifankatiavana atao aokizay fa mankaleo ny rediredinareo.
CES has rightly and correctly acted …. now let see how R8 going to react
A l’internationale...
HONDURAS.
Election Présidentielle:une victoire contestée
Le Tribunal suprême électoral du Honduras a confirmé officiellement la victoire du parti national (-droite-),J.O.H,à l’élection présidentielle du 24 Novembre 2013,avec 36,8 % des suffrages.
Mais l’opposition « Liberté et Refondation » ==LIBRE==dénonce ces résultats ,met en avant les irrégularités exige un nouveau décompte des votes.
Ce n’est pas seulement,à MADAGASCAR,qu’il y a des irréguraités aux élections
et qui exige ==un nouveau décompte==des votes.
SEM Norbert Lala RATSIRAHONANA,en cas de victoire officielle de Hery RANDRINARIMAMPIANA,==Premier Ministre==,ce serait fort « PROBABLE ».
– « La reconnaissance officielle nationale et internationale de ses travaux pour Madagascar ».
Basile RAM%AHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Bonsoir Basile,
Bonne année 2014 pour vous et pour vos proches.
Mampalahelo ity fietsikiny vahiny sasany manopa ny Malagasy ity.
Tokony tsy ho afaka hipetraka eto Madagasikara intsony ny olona otran’izany.
Je suis de votre avis sur le fait qu’il serait mieux que Madagascar soit dirigé pendant quelques mois par des Officiers Généraux (retraités).
En attendant de bien préparer le Pays à un fonctionnement plus démocratique. Cela pourrait éviter un probable Chaos. Je pense que c’est une meilleure autre démarche que ce qui pourra suivre sans rien faire d’autre.
De toute façon et je suis impatient de ce qu’il va décider le CES.2, mais j’ai l’impression que rien ne tournera ROND sur tout ce qui gravite autour de cette élection. Cela dépendra de la rigueur impartiale de la CES également.
Meilleurs voeux à Toutes et à Tous
Vraiment n’importe quoi !!!
- Primo : c’est prématuré ! On ne sait même pas qui est le 1° Président de la IV° République ...
Respectons l’ordre des « choses ».
- 2° : M Norbert Lala Ratsirahonana, à mon sens, ne peut plus assumer des responsabilités de telle envergure : 1° Ministre, diriger un Gouvernement (une équipe difficile à composer...), « gueuler et se faire interpeller » à l’Assemblée nationale ou ailleurs, ..., c’est plus possible.
Conseiller, à la rigueur, tant qu’il ne perd pas la raison ...
Avec l’âge, avec ses immunités diplomatiques à vie ou AVI(ancien « ambassadeur itinérant » ... ’fallait l’imaginer et le créer !!! Sûr et certain que l’idée vient de sa personne ...), il est sûr qu’il restreint, à présent, certaines invitations internationales en tant que conférencier, expert ... et limite ses déplacements internationaux.
Tout ce que je retiens de M Norbert Lala Ratsirahonana :
– un « socialiste » qui a permis aux fonctionnaires d’être propriétaires de leur résidence principale à des conditions avantageuses,
– un juriste très fin en matière de procédure constitutionnelle, civile.
Pour mémoire :
* Ratsiraka a « chuté » en déplaçant la Cour constitutionnelle, sans consulter les Parlementaires, d’Antananarivo à Mantasoa ... (Bête et irréfléchi !!!),
* Zafy a dû quitter le pouvoir pour « empêchement », faute de promulgation, dans les délais, une (des) loi(s) prioritaires et importantes ... ( Incompétence et inexpérience pures des affaires juridiques et politiques, ...),
* Ravalomanana, « victime » d’un « faux coup d’Etat » ( n’a jamais lu la Constitution en transférant à tort le pouvoir à l’Armée ... non prévu par la Constitution. Après le refus du Président du Sénat, y a le Président de la Cour constitutionnelle, le Président de l’Assemblée nationale, ...).
Sur cette question, l’accès au pouvoir de Rajoelina (ce pourrait être un autre opportuniste !?!)vient de l’Armée et non de Ravalomanana ...
Ravalomanana aurait dû déléguer son pouvoir à un membre de son Gouvernement pour une absence de quelques jours (le temps que la « tempête » passe !!!) au lieu d’abandonner, de fuir et de transférer à tort le pouvoir à une autorité non prévue en cas de vacance de pouvoir ... ERREUR MONUMENTALE ET IRREVERSIBLE.
Là, c’est de la perte de contrôle et de l’incompétence aussi.
D’où, personne n’a défendu ou exigé le retour de Ravalomanana ... et n’ ont pas remis, illico-presto, l’autorité de Rajoelina ... La population : niet, l’Armée : niet, la Communauté internationale : niet, ...
Voilà l’historique de cette transition dont certains ignorent ou oublient les détails.
Concernant M Norbert Lala Ratsirahonana, dans les coulisses du pouvoir depuis l’indépendance de M/car, offrons et suggérons la place aux jeunes Malagasy, compétents, expérimentés et responsables qui ne manquent pas, M Basile.
Solution = greve generale illimitee jusqu’a la fin des dj tgv fery vao2 voleurs menteurs tueurs
Zafimaro, la grève c’est une mauvaise solution et sans issue ou plutôt une sortie catastrophique !
On ne peut plus se permettre de telle irresponsabilité et de tels actes.
On va s’appauvrir un peu plus !
LA SOLUTION :
Le primordial, la crédibilité c’est inciter les électeurs à voter. Seul acte légal, légitime et solennel de manifester pacifiquement la volonté populaire, démocratique, de se faire entendre et d’être respecté.
Sans la voie des urnes et des élections, ceux qui sont au pouvoir vont s’y accrocher et mettent sur notre dos, le Vahaoka, les causes et les conséquences de l’instabilité politique et notre appauvrissement.
Ne leur donnons pas ce motif, cet échappatoire, ... Qui qu’il soit au pouvoir.
Autrement, en attendant les prochaines élections ( dans 5 ans) :
il faut « travailler » au corps à corps nos futurs ministres, députés et représentants provinciaux plus prés du pouvoir et de chez nous. Dès que nos députés rentrent dans notre circonscription : les « harceler », les interpeller, les « booster » pour concrétiser les attentes et demandes prioritaires de ton village, de ta commune, de ta province, ... (écoles, dispensaires, routes, électrification, eau, gendarmerie, ...).
Ils sont élus, perçoivent des indemnités et bénéficient des avantages pour servir le Vahoaka et non pas se servir du Vahoaka.
Voilà la solution la plus efficace, quitte à les dégouter d’être ministre ou député ou sénateur. Qu’ils assument leur mandat de représentation.
Ils vont comprendre la sagesse ancestrale malagasy qui dit tout simplement :
« Tsy ny tany no fady fa vavam-bahoaka ! ».
But : les foutre la trouille de rentrer dans son village natal !
Bonjour NY OMALY NO MIVERINA
D’abord Meilleurs Voeux et Bonne année pour Vous et pour Vos Proches.
Merci beaucoup pour l’Historique (notamment sur M. Ratsiraonanana) ce qui permet de recadrer les choses là où elles sont.
Je suis en accord avec vous concernant :
– de laisser maintenant les Places aux Jeunes, il suffit de constater notre actuelle démographie. Et qui plus est, si l’on devait changer de perspective dans le pragmatisme, il n’y a que les Jeunes qui comprendraient mieux ces 11 millions de Malagasy qui ont moins de 19 ans dont 2 Millions entre 15 et 19 ans !!
– qu’à partir de maintenant, que les Députés jouent enfin leur vrai rôle au près de toute la population. Une partie de la modalité de la Décentralisation viendra à eux pour remonter le vrai reflet de tous les problèmes locaux. Bien évidemment, il faudra opter un bon planning, pour mieux jalonner tout ce qui doit être effectué en fonction d’une Priorité afférente à l’actuelle situation du Pays
– qu’il faille éviter à tout prix de faire telle ou telle grève, car il faudra que ce soit l’intérêt général du Peuple qui prime.
Merci à vous NY OMALY NO MIVERINA
Très bonne continuation en tout cas